MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-08-04 - 1. Jelentés a pártpolitikai tömegmunka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a jászberényi városi pártbizottság és a pártszervezetek munkájáról. Melléklet: jelentés; jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés Szolnok megye kulturális helyzetéről és feladatairól. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 4. Javaslat a káderkonferencia vezetőkre. Melléklet: javaslat - 5. Szóbeli javaslat a Törökszentmiklósi Vendéglátó ipari Vállalat és Földmíves Szövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat az aug. 11-i és az aug. 18-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

tagjai felkészültek,és ismerték aa anyagot,ás érdemében is szóltak hozzá.Azt s zeretném kifej teái ^hogy menny iben mutatkozott meg a a .egyebizotf.aág munkájában, a megyei választmány eredménye,ás az elvtársak milyen segitséget tudtak nyújtani.mi 2-3 járásban kinnvoltunk,éa tapasztaltuk, hogy az elvtársak küzül tiszafüreden, vagy kunhegyesen akik kinnvoltak segitséget nyújtottak, és vigyáztak arra, hogv a járási titkár elvtársnak ne csorbitsák a tekintélyét, sőt ercsitsék ket. A hsgyebizottsáfítól kinnlévő elvtársak egvre inkább megérték a KV. anyagát, és annak alapján igyekeznek s egitséget nyújtani, de a vasárnap megtartott járási bizottság értekezleten voltak hiányosságok, a jelentés ezzel nem foglalkozik.Tapasztalna tó volt minden területen, hogy nem készülnek fel a választmányi tagok a KV. anyagából, nem tanulmányozzák t, pl a Kunhegyesi j 'rásban többen nem simerték a Horváth marton elvtárs beszámolóját,és igy a választmányi ülésen a vita elég alacsony fokon volt,éa nem is nyújtott elég segitséget, hogy az elvtársak a választ mányi Ülés után ki tudják javitani a munkát. Tapasztalható volt, hogy azért, mert az elvtársak nem ismerték a Horváth elvtárs feldolgozása alapján a járások területét, nmm gondolták át ,hogv a járási bizottságnak vannak eredményei, ezt nem hozták ki,és elég peszszimista volt.A központi elvtárs, és Szarvas elvtárs is hozzászólt, de éreztük azt, hogy nem volt kielégitő, tapasztaltuk ezt az Oláh elvtárs beszámolóján is, mert ugy beszélt a járásról, mintha a járás már 95 #-ig termelőszövetkezetekből tevődnek esszék éppen amire a Horváth elvtárs felhívta a figvelmünket,hogy a termelőszövetkezet felé vigyük a dolgozóparasztokat, és erősitsük, fokozottabban kapcsolódjanak be a termelőszövetkezeti fellesztésbe.Én a választmányi ülést összegezve ágy látom, A második napirendi pont, ami a Disz munkájával foglalkozott élénkebb volt.Egy veszélyre szeretném felhivni az elvtársak figyelmét, amelynek ha a KV anyagot leviszik, még fokozottabban fennálll a veszélye,és a községi pártbizottságnál, aktivá ülésen, a megyebizottságnak egyik^fela adatának kell tekinteni,és mikor az anyag megtárgyalásra kerül, előre már a járá si bizottság figyelmét felhivni,hogy ezt a területen elég alaposan konkretizálják.A Juhász elvtársnő javaslatával egyetértek, a tömegszervezetekkel való foglalkozást is vigyük. Csáki elvtárs. A KV. anyagának megtárgyalásánál azt tartsuk szemelött,hogy a Disz előtl a pártunk iránti szeretetet elmélyitsük.Tapaszi^ltuk azt,hogy a Disz vezetők el-tt ez tisztázódott, nem tisztázódott azon an a pártvezetők előtt, és el kell mélyiteni,hogv lássák azt,hog./ hogvan segiti elő a munkát a Disz. A tapasz alat az, bár több választmányi ülésen nem voltunk, hogy a Disz vezetők felkészültek rá,és ig/ekéztek hozzászólásban felvetni a problémát, azonban itt is fennáll a veszély, a Disz titkárok a népnevelők kérdését igyekeztek a pártra áthárítani,és ez abból adódik,ho_.gy a párt vezetés kérdése nincs tisztázva és a KV. anvagban sincs disz vonalra átültetve.Nekünk a munkában a Disz vezetőségi ülések addak segitséget, feladatunk, ha lemegyünk, alaposan vig yük le a KV ahyagot, és enn<=»k érdekében kell a járási választmányi üléseket megtartani. S p a c s e k elvtárs. Ugy érzem, hogy a KV. határozatainak végrehajtásában máris bizonyos késlekedés mutatkozik, acmi még ott tartunk, hogy még mindig szervezzük tönklagaiervi üléseket, de még a határozat végrehajtásához nem kezd-