MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.

1952-07-14 - 1. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 2. Szóbeli javaslat a Jászfényszarui és a karcagi Vegyesipari Kisipari Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére - 3. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének tapasztalatairól és a további feladatokról - 4. Jelentés az üzemi kollektív szerződés megkötéséről, a munkások egészségügyi helyzetéről és a munkásvédelemről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítéséről, javaslat a propagandistákra. Melléklet: jelentés; javaslat - 6. Szóbeli javaslat a júl. 21-i és a júl. 28-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

inegjegyezni kivánom,hogy olyan lehetőségeket fognak kapni, amiért két kézzel kell kapni, mert a lehetőségek nagyok.Feladatunk lesz a fejlesztés kérdését központifeladatnak takinteni,és az I, II typusu csoportok kai fogunk foglalkozni,és addig még ezek napirenden lesznek, helyesnek tartanám a patronáld rendszert kiépíteni,és ez az egész tanács apparátusnak legyen központi feladata.Ugy gondolnánk helyes lenne ha a népnevelőknek egywegy röplap szerű anyagot adnánk ki, és erre pénz is áll rendelkezésünkre. Természetesen nem hanyagolhassuk el a soronlévő munkákat, mert Pártunk és Kormányunk elvárja tőlünk a határozatok végrehajtását,JIi ezt a kérdést a Hódos elvtársai átbeszéltük,és elsőrendű kérdés hogy politikailag javitsuk a mu-kát, és azokat a mulasztásokat,aaelyet a jelentés felsorol kiküszöböljük az elkövetkezendő időkben. Tóth elvtárs. A jelentés felsorakoztassa azokat a terveket, amelyek alapján munkához kell látni.Szeretném javasolni, hogy azokon a helyeken, ahol a fejlesztést akarjuk, ott kellene képkiállitásókat szervezni, ez a mult év folyamán tervbe lett véére,és helyes volna ott még a gépeket is kiállítani, hogy mennyivel könny eb lesz a munka, és milyen gjabb gépek köonyiw tik meg a dolgozd parasztság életét, ezek a gépek szemléltető agitációként helyes lenne, az ilyen nagymértékben segíteni azt,hogy a dolgozóparasztság minél tömegesebb lépjen be a termelőszövetkezetbe, pl. kiállítanánk egy gyapotszedő kombájnt, vagy 80. lóerős lánctalpas t«aktorehhez hasonlóan.A másik kérdés pedig,hogy tisztázni kellene,hogy hol lesznek a súlyponti helyek, mert mi is ezt a politikai osztállyal átbeszélténk, és levinnénk a gépállomásokhoz. Dávid elvtárs. Lényegében ezek a községek lesznek, amelyet a Hódos elvtárs itt elmondólényegében ez a terv, az előfeltétel megteremtésénél lehet valami eltolódás • Tóth elvtárs. A gépállomásokon átbeszéljük a feladatokat,és előkészítsük őket, ott w ahol a Disz. munkájáról van szó a járási,és falusi ^±az-el összedolgozva komolyabb eredményt érjen el a gépállomásaink.A korábbi fejlesztés során felmértük az egész megye területét a gépállomáson dolgozó parasztdolgozó hány van, ez a megyébe azóta változott, és most ismét felmérjük^ és a gépállomáson belül rendezzük a dolgokat, megszervezzük,hogy elsősorban ott lépjenek be a termelőcsoportba. Árvái elvtárs. A jelentés be nem vettük bele,hogy a fejlesztés ideje alatt az osztályharc kérdését hogyan vigyük.A mellett,hogy mi brossurakban felvessük a dolgozó parasztságnak az elért eredményeket, feltétlenül a mi munkánkban kell vinni az ellenség aknamunkájával szemben is megtaláljuk a meggyőző érseket, amelyekkel meghiúsítjuk az ellenség minden próbálkozását. Javaslom, hogy a ilegyebizot tság agit.prop.osztálya vegye számba a tavalyi tagositas, és eddigi fejlesztés tapasztalatalatait,hogy milyen módón akarta akadályozni az ellenség a munkát, és ezek mellett a helyi pártbizottságok is dolgozozzák ki azokat az érveket, amellyel elejét vesszük annak,hogy az ellenség ne tudja akadályozni a mi munkánk kat.