MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 14. - 1952. augusztus 4.
1952-07-21 - 1. Jelentés a gabona betakarítás és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a tagnyilvántartásról és a tagkönyvcsere előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Előterjesztés a Szolnok megyei Néplap napilappá történő átállás feladataira. Melléklet: előterjesztés - 4. Javaslat a káderoktatás második évfolyama propagandistáira. Melléklet: javaslat - 5. Szóbeli javaslat a júl. 28-i és az aug. 4-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
A* utóbbi időben Pártunk Központi Vezetőség * jó néMnyazor figyelmeztettett bennünket, s a Néplap részére is történtek f igy el «ez tetősek fiákosl elvtárs részérói amikor a Karcagi cikket megírták pl. amikor nem ugy Írták a helyzetet ahogy kellett volna, s ^^,*ékosl elvtárs vetette fal, hogy jó lesz nevezni, nehogy a lap politikai hibát kövessen a,. áz utóbbi időben Lakatos alvtárDnő is felvete'te,hogy számtalan lapnál tapasztalható, hott ferl elvtárs. Hákosi elvtárs nyilatkozatát elferdítik, nem ugy közlik, ahogy elhangzott. Vesztrém aegyébsm fe.yelmlt éa leváltást vont m< ;aut«n ezelŐ.t 2 h.'»nappal az, hogy a Párt belső problém- ját tárgyalták az újságban. Az hogy napilapj lesz, hojy naponta iozgcsit, nagyob köveselményéket követel meg, me ;fcöve eli a >*zerkészt őség felelősségét éa bizonyos -zempontból fel kall készülni az ujaágiró gárdának a most ae$vivandó csatára, hogy egyszerűen világosan, konkrétan Írjanak a dolfskról aor«t kell m«gvivni a harcot, m± a Központi Vezetős6g ülés/én felvetődött, hogy necsak formális sgyen. hanem lényegesen lelkesítsen, az emberek érzeImiire megfelelő roraaban hasson, s non ugy. hoqgr nem tudjáfc ©gyes cikkekben, hogy mit lo akarnak mondani. Ilyen szempontból nyilvánvaló, hO;$y a lap Markosz tőségének fel kell készülni. A másik ilyen dolog az. hogy a lapnak mozgósítani kall. Bz íri33esóget, gyorsaságot jelent. Ifea mlode r ry az, o y a lap a legfrissebb adatokat közölje, ho^ry milyen eredményt értek el az üzeaben, hogyan állnak az építkezések, sy helyi napilapnál különösen fonto. , hogy gyorsa ós frissen tudja tálalna a napi eseményeket, amik hivatva vannak, hogy a lemaradókat előbbre lendítse a munkába. Ilyen probléma, hogy ami lapuk a megyében a szocialista építésnek problémáit bírálja, hogy harcoljon a bürokrácia eller. hogy azok a hibák, amik az opptinizaust szülik, a munkásokkal való kapcsolat lebecsülése, az ily«a mely telén népszerű ha íaássást a lapnak oevelnir bírálni keli. lei se e szocialista szellemboa kell nevelni a vese tőket, nehogy megfeledkeznének bizonyos erkölcsi, elvi követelményekről* m a feladat a heti lapban bizonytalan színvonalon mo-.og. Nem kerossük, hogy mit kell bírálni, hogy jellemző az üzemben, a mezogazdaságban, mire kell a megye vezetőit, a tsz. elnökök figyelmét felhívni, vagy a törnegsssBveset k, vállalatvezetőket figyelmeztetni. A bátor bírálathoz szükséges elvi és túrgei a*ap. Bbbon a kérdésben is nagyobbak lesznek a követelmények, s fontos, hogy ebben az időben a zerkesztóség mag elé konkrét követelményt állítson fel. tásik kérdés az arányérzék kérdése. Ahogy iparositásunk on veszélyes, ha a cséplés idején csak a csóplésről in ^,uk meg, hogy a mezőgazdasági rovatban fő kérdés a cséplés, de a begyűjtés és fejleazté kérdésével is kell foglalkozni, -mi 1 punkban nem jelent mog arról cikk, hogy egy izolnokaogyei előkészítő eH-'obtság hogyan dolgazlk aa egyénileg dolgozoparasztek köz<5tt, miiyen ar<idmeayc ért el az aratás csatájában. Vagy egy u errni lősz öve tkezeti csoport hogyan építette ki, hogy foglalkozik az egyénileg dolgozó parasztokkal, hogy ismerteti köztük a tsz-ek eredményeit. Aa arány érzéknek ugy is aeg kell lenni, hogy nehogy egyszer csak az aratásról, mádkor csak a b gyűjtésről bes-élünk, ügy Is kell lenai arányárzókil-'knek, ho;Bemos; egy Lspban ttszberéayr >1 5 Sikkai LS közlünk. • azután nem foglalkozunk vele e^y félévig. Nagyon fontos mindig érezni, hogy
