MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.
1952-06-16 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 2. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 3. Az MDP Karcag Városi Bizottsága jelentése az aratási és cséplési munkák előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az MDP Törökszentmiklós Járási Bizottság nyilvántartási munkájáról. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés az MNDSZ munkájáról, az aratás és cséplés idején. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 6. Jelentés a 3 hónapos pártiskolai hallgatók kiválogatásáról. Melléklet: jelentés - 7. Szóbeli beszámoló a megyei pártbizottság, a járási és városi pártbizottságok 1952. évi gazdálkodásáról, a költségvetési beruházások megtakarításáról - 8. Szóbeli javaslat a jún. 23-i és a jún. 30-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Hiányosság, hogy a törökszentmiklósi járcsban együtt tárgyalták meg aa ügykezelée, tagdíjfizetés, a ayilvántartís munkálat. Az alapszervezetek ezsal szemben teljesen szét van választva ez a kérdés. Javaslom, hogy a jelentésben az alapszerv ezetek ny i Ivánt art ásánaJc rendbehozására a határozatban megjelölt határidőt terjesszék ki az egéaz megye területére. x Fe h é r elvtársi Gépállomás un, most aaa folyamatban a traktorosok át jelentése. Élihez a nyilvántartásnak segítséget kell adni. Szarvas elv tára; Ml magunk 3em látjuk, hogy milyen komoly segítséget ad a nyilvántartás. A Pártbizottságaink sok ecetben nem is használják ki ezt a segítséget. 1. nem tudják, hogy hány alapszervezetben nem volt félév éta tagjelölt felvétel. Vagy ho, y hány tisztázatlan tagsági ügy van. .Jrre határozatot sem hoznak, felvetődik itt a szervezeti Szabályzat betartásának a kér.ése is. Számos olyan kérdőív van pl. ahol az ajánlok nem rendelkeznek a megfelelő tagsági időtel. «*avaslom, hogy az *.3. észrevételeit közöljük a többi Pártbizottsággal is. Havid elvtársi As M.B. a jelentést elfogadja. Megállapítja, hogy a fŐhibát az -.B. követte el, ho.íy nem megfelelően foglalkozott a nyilvántartás helyzetével. Helyes a Szarvas elvtárs javaslata, az észreváteleknek a Pártbizottságok felé valő menetele. A M.B. a jelentést és határozati javaslatotknt a elvetődött bővitésekkel mint határozatot elfogadta. 3./ Az L t <üj£. munkája, feladata az aratáa-oséplés idején . Előadói A 'appné elvt rsnő. * a P P n é elvtársnő: A csatolt Írásos anyag szerint tartotta meg beszámolóját, melyet az alábbi kérdések, majd vita követett. Molnár elvtárs; A megyei LÍHüSZ. hogyan vitte 1« az aratás csépléssel kapcsol tos feladatokat ? 2./ Hogyan folytatják a nőnevelők az agitéclót a családtagok felé ? •/•
