MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

keretek között adjon át augusztus 2o-án. Juháezné elvt&rsnő

i Szerintem a jelentés kidomborítja, hogy milyen fontos pártvonalon as agitációs munkát vinni a falun é$ elég konkrét is végig, nemcsak 1-2 olcelon, megvan a határidd, a felelőé. Hiányolom, hogy nem beszélt a tömegszerveztek munkáj ról, a tanácsról szintén. A tanács nem csak közgazdasági szerva hanem a legszélesebb töaagsaervezet, és csak egy sorban térnek ki az elvtáreak az állandó bizottságok szervezésére, ügyeleti, megfigyelőézolgilatra vonatkozóan. Bemosok ügyeleti eaolgálatra hanem politikai munkára is alkalmasak, és összesen He* állandó Bizottaégl tagunk van éa 89oo aktívájuk van a megyében, akik nem csak agg figyeld szolgálattal vannak megbízva, ahenm egy-egy területen, utcában felvilágosító, politikai munkával ia. A termelőszövetkezeteknél ia brlgádokkat szervezünk és a tanács aktívák eegitenek a pártnak az agitációs munkában. Helyen lenne ha ilyen formában a tanácsot bele vennénk. As első oldalon a 3» bekezoésbsn foglalkozik a jelentés azzal, hogy az alsóbb pártszervez vezetőségi ülésen, pártosoport értekezletem ée taggyűlésen tárgyalján meg a munkákat, én itt azt javasolnám, hogy a tömegsaervezetsk is tárgyalják meg, ne csak a Pártbizottságok és pártszervezetek. Helyes az amit a Hódos elvtárs javssolt, hogy a 22-i ünnepségeken a legjobban dolgozó traktorosnak, és termelőszövetkezetnek jutalmat tüzünk ki, megnézzük, hogy ml áll ezen a téren a rendelkezésünkre. As arató ünnepély megtartását javasollom, ezt ünnepélyessé mozgósító hatásúvá kell tenni. % a n .v ó elvtárs: A jelentésben azt hiányolom, hogy nem eléggé támaszkodik a Disz. s ervezetekre. A Dísszel való foglalkozás abban tűnik ki csak, ho^y majd osztály értekezleten megtárgyalják a Disz. és az MIÍDSZ. , a megyei tanács népmüvelésügyi osztályának feladatát a kuituragitécÓs munka terén Kevésnek tartom e tekintetben a Disz.el való foglalkozást. A Disz.el külön kell foglalkozni az agitációs propaganda osztálynak, a lelkesítő, beindító munkának elengedhetetlen feltétele, hogy végrehajtsuk az aratás és cséplési aunkát. AZ agltáeóban, munkaverseny ssez vezéeében, ifi brigádok szervezésébea mindenütt foglalkozni kell a Hsa.el, eokkal alaposabban, hogy ebben a munkában is valóban feltudjuk használni a Diez.nek az agitációs munkáját, és azt a munkáiét, ho* mozgds itson, lelkesítsen sz aratás és cséplési munkákra, hogy élenjárjanak a munkák elvégzésében. 3 z a r v a s elvtársi A jelentés elsőoldalán van három olyan szakasz, ahol felelős van meg lölve. Alapszervezeti agitlprop.felelős értekezletet tartanak és Itt tárgyalják meg a járási városi Pártbizottságok az aratás csélési muak politikai feladatait. Ezt nsm tartom helyéének. Arról lehet szó, hogy a jelentőssébb pártszervéktől a titkári értekezletre beh vják as agl prop. titkárt ia, de hogy külön ezért összehívják értekezletre ezt ér túlságos elaprózásnak látom. A többi kérdések, amelyeket a Dávid elvtárs is felvetett és délelőtt is sző volt a titkári értekezleten. Én a másjdik részben, ahol as art tásl munka időszakában a politikai munka legdöntőbb feladatairól van eső, e helyett, hogy a viasz érés és sárga eréékor kezdjük meg as aratást, főfeladat az, hogy küldjünk a Péter Pál elmélet ellen, ez tavaly is késleltette a munkát, hogy csak akkor lehet aratni, mert a! kor szskad el a bumm töve. A aaro minden szem gabonáért, azzal kell közlebb hozni a dolgozókhoz, hogy ki kell számítani, hogy megyei vi-