MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

; - Is A taggyűlések ünnepélyességét lehet lemérni abból is, hogy az elmúlt hónapban jól dolgozc parasztot választanak meg elnöknek, s ezen keresztül a párton belül javul a kritika, önkritika, a javul a taggyűlés színvonala, Kb. 40-45 taggyűlést ellenőriztünk le. Nem tudtu teljes egésszében biztosítani, hogy a megyei vezetőséget bekapcsoljuk. A megyebizobtságról 2-3 elvtárs katonának ment, s elvégzendő ,111. átadandó munkájuk volt. A helyi tanácselnökök, Disz titkárok be vannak vonva. Ott ahol egységes falusi vezetőség van ott leginkább megbízzák a községi vezetőség titkárát, vagy tanács elnökét a szervezési munkákkal. Bogár elvtárs. Kint voltam a karcagi Rákóczi tsz-nél, ahol a párttitkár maga végezte el azegész szervező munkát, a bizalmiakat nem hívta össze. Amikor megkérdeztem, hogy miért nem arra, hivatkozott, hogy széjjel dolgoznak, a mire összehívná őket, akkore leértesiti a tagságot. Bz konkrétan meg is mutatkozott a taggyűlésen. Igen komoly veszély van ezen a téren abban, hogy főleg a tagjelöltek beszervezése nem megfelelő. Az utolsó órában keresték, hogy ki javasolja a tagjelölteket, s már a taggyűlés ideje alatt Írták alá az ajánlók a felvételi kérelmet. &zen a téren komolyan kellene voglalkozni a Városi Pártbizottságnafc a p*rttitkárokkal. Másik hiba, hogy a tsz. előre bejei ntette a Váró i Pártbizottságnak, hogy 4- tagot és 4 tagjelöltet akar felvenni s ennek dacára nem jött ki a Városi Pártbizottságtól senki. Lehet, hogy tudta a Városi Pártbizottság hogy én kint leszek, ^lőfordult az is, hogy 6 honaposs tagsággal egy elvtágs 5—at is akart javasolni. Megmutatkozott az is, hogy Disz fiátalt a Isz titkár nem javasolt, hanem azt is a 6 hónapos tag javasolta. A szakszervezeti vezetőknél javulás van a taggyűlések ellenőrzésénél. Megnéztem a megyei vezetőknél, hogy hogyan viszonylatiak a taggyűlésekhez, s általában az a tapasztalat, hogy aan olyan vezetőnk, politikai munkatársunk, aki még egyáltalán nem volt alapszervezeti taggyü% lésen 2 hónap óta. Ugyanezt tapasztalatim a ákóczi tsz-nél a t3z. elnök részérói, akit nehezen tudtunk bevinni a taggyűlésre, de megmutatkozott ez az irodai alkalmazottaknál. r v a i elvtárs. spacsek elvtárs felszólalására szeretném javasolni, hogy ha a Népnevelő füzetben cikket akarnak Írni, akkor 12-ig adják le, s szert legyen >pacsek elvtárs felelős. Magyar elvtárd. Hogy Disz bizottságaink men yire nem fogllkosnak a tagjelölt felvételekkel azt bizonyltja az is, hogy a Jászberényi és Kunszentmártoni járásba találkoztunk olyan jelenségekkel, hogy a tagfelvételi kérelmeket elutasították azzal, hogy a Politikai Bizottság határozata alapián csak 24 éven tul lehet felvenni. ISz bizonyítja, hogy a Disz bizottaagok nincsennek tisztában a Politikfi Bizottság határozatával, nem foglalkoznak azokkal a tagjelöltekkel sem, akik jó munkájukkal bebizonyítóté ték, hogy a Pártunknak tagjai lehetnek. A Politikai Bizottság határozata óta 400 fiatalt állítottunk be alapszervi vezetőségi tagnak, de ezek nevelésével nem foglalkomnak, nem nevelik őket, ugy, hogy párttagok legyenek.