MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. június 9. - 1952. július 7.

1952-06-09 - 1. Jelentés a megye mezőgazdasági gépállomásainak munkájáról, a nyári mezőgazdasági munkákra való felkészüléséről. Melléklet: jelentés; a pártszervekhez intézett levél - 2. Jelentés a májusi párttaggyűlések, a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az aratási és cséplési agitációs munka előkészítéséről - 4. Szóbeli javaslat a jún. 16-i és a jún. 23-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Jbb a politikai osztály készítette el, végén a politikai osztállyal,és a többi csoporttal összedolgoztuk,és kiértékeltük a jelentéét, iielyénként az összegépelésnél kihagytunk helyeket, majd belevettünk olyan dolgokat, amit szükségesnek tartottunk felvetni* Hogyan oldjuk meg a traktorosok biztosit ás át .A 413* traktoros biztosítását ugy gondoljuk, mint a jelentésben is megirtuk,hogy a Párt és T nács segítségével megoldjuk a kérdést.* termelőszövetkezeteknél az elnök elvtársaknál lehet érezni,hogy most szorítsa a munka őket, és többen jönnek be,hogy embert nem tudnak adni,de mikor as értekesiet megvolt, meg lett mondva,hogy a szükséges embereket biztositsák.Snnek érdekében a Horváth elvtárssal kintvoltunk a szövetkezeti városokban, Így pl. Karcagon 4* termelőosoportba voltunk, ahol termelőszövetkezeti értekezletre voltak hiva,és azon az értekezleten beszéltünk az elnökökkel, brigádvesetőkkel, a gépállomás megadta,hogy mennyi gép van,ós hány ember hiányzik, azonban még a szükséges munkaerő nincs biztosítva, e redmény nincs. A Borka elvtárs kérdési, hogy hogyan lehetett egyedül elkészíteni a tervet.A munkatervet valóban a mi csoportunk készítette eV , a jelentésünk a mezőgazdasági osztály munkatervére támaszkodik.Külön van a növénytermesztési osoportnak muikaterve,éa as itt benne van,és az ittet 1 számok alapján készült a ml munkatervünk. A tsz-ek kimaradtak a jelentésből, nem foglalkoztunk vele, olyan aulylyal mint kellett volna. Ilyen elvek alapján készült el a jelentés.Lényegében a jelentésnek a mezőgazdasági része a gépállomásainkal kötött szerződések alapján készült el, úgyhogy a Aaz-ek megadták,hogy milyen igényt tartanak a gépekre. Hogyan megy a kombájn területek kijelölése?Ahol a kombájnok dolgozni fognak, megtörtént a kijelölés, a szövetkezeti városokból be kellett a gazdászoknak küldeni,hogy hol fognak a kombájnok dolgozni,és ezzel elejét vesszük a tavalyi esetnek,hogy ide-oda küldözgették a gépeket. Milyen apró felszerelés hiányaik, létrából 15o.drb, potrence rud 30, 65o, vödör szükségéé még a gép felszereléshsz.Létra anyag, ahogy a főosztály értesített, az nem ka? ható országosan, mérleg 48. van beütemezve, de azt kaptuk,hogy azt nem kapjuk mag, tüzifecakendőt nem gyártanak, ezt szintén nekünk kell a megyében megoldani,és ezt kulák tüzifeoskendőből kell biztosítani.Petrence rudakat a Mátrából akarjuk hozni.A vödörre vonatkozólag szintén nem tudjuk biztosítani, mert anyag probléma van. 39. gépet nem tudtunk kijavítani, mert hiányzik 24o. golyós csapágy,és hiányzik még 25. drb. főszij. 3. héten belül meg lesznek a golyóscsapágyak, a főszijakra vonatkozólag nem kaptuk meg,hogy mikorra lesznek .ueg. Íny agunk hiányzik 884. n. méter ponyva, 294.tonna zsineg, a kombájnokhoz nincs alkatrész, úgyszintén az ara tógépekhez sincs»A k*c{*A lo-te* gépekhez nincs alkatrész,és azért nem tudtuk kijavítani. A káderekkel való foglalkozás, hogy megy kint a gépállomáson? Általában szoktam foglalkozni a vezeti kávde rekkel,és a gépállomás igazgató elvtársakkal megbeszéljük ha kint vagyok a gépállomás problémáját, de a azonkívül szoktam behívni, igy a Bekk elvtársat, is akivel alaposan megbeszéltük a karcagi gépállomás problémaját,ée ugy érzem komoly segítséget nyújtottam, hasonló a helyzet a szakvezetők részéről is. A géékieaésnél mi a biztositék,hogy nem lesz olyan nagy? Elsősorban az,hogy nekünk 6. mozgó javitónk lesz, a másik pedig kaptunk 4o. drb.