MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.
1952-05-05 - 1. Jelentés az MDP Szolnok Járási Bizottsága munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munkáról, a Politikai Bizottság ápr. 10.-i határozata alapján. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Szóbeli jelentés a soron következő mezőgazdasági feladatokról - 4. Jelentés a fémgyűjtő napok előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben - 6. Szóbeli javaslat a máj. 12-i és a máj. 19-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
elirják i. könyvécet.- - / • B ukta, elvt: tiszafüredi jár.tltk: A JB. kié tékelte a, tag-tagjel ölt fel vé telt,s megállapította a vis s zaesést, ennek oka az,hogy a Pol.Blz. határozatát mereven alkalmaztuk.- Egyébkéné a Pártcsoportok kiépítését máj. 1.-ig váll;.ltuk.Sarkány elvtárssal szemben,mi ugy látjuk,hogy a DISz szervezetek megértik a Pol.Blz. ha tár ozatának a jelentőségét és látják azt,hogy az komoly segitséget ad ne kik.Egyébként a járás lakosságának 6.3$-a tag-tagjelölt,a zonban hiba van-az összetétélben,pl. Tiszafüreden 200 alkalmazott van.- Ezen hiányosságok felszámolására fegyelmi uton nyulunk bele egyesek eltávolítására.X A pártcsoportok figyelmét az élenjáró dolgezók felé irányitjuk.Hodos elvtárssal szemben,pl. Tis zas zent Imrei áll.gazd-ba én magam vittem ki legutóbb 2 tag-2 tagjelölt feltételi kötyvet,azonban nem vitás az,hogy a tikár nem foglalkozik megfelelően a kérdésekkel azzal érvelve,hogy a gazd. vezetősége nem ad neki elég időt arra,hogy a pártmunkát el tudja végezni, s szeretné magát függetleniteni,hogy jobban tudjon a pártszervezet munkájával foglalkozni.- 0 3 z ü r ö s elvt: Szolnok JB. ' Az a tapas zt ala tu nk a tag-t agjelölt felvételnél ,h ogy a legtöbo esetben ezzel m.g.* i titkár fogl.v.lkcsik C-s dönti el ,ho;;y kit is vegyenek félétekét neu r egységes ez a munla még a vezetőségen belül sem.A nyáron megmutatkozott hiányosságok kiküszöbölésére a pár tvezetőségnek, pár tcs oportoknak ugy kell végezni a munkájukat, hogy a felvételben ne álljon be csökkenés, s ki kell építeni a pártonkívüli aktíva hálózatot ls.- Szerintem épen fordítva kellene megtörténni annak ,hegy nyáron m-% inkább kellene,hogy emelkedjen a felvéte ljfclszen sokkal tBbb alkalma van a dolgozóknak b ebi zonyl tani, hogy megérdemlik a pártba való fel vételt •ii olnár elvt: Kif ogáso Íja, hogy a tagr-t ag jéLölt felvétel kampánysze rüs égének bebizonyítására a jelentés 7 hónappal ezelőtti példákat hez fel,holott a legfrissebb adatokkal kellett volna jönni.De nem árt egyet azokkal az « Ív t sisakkal sem, igy Kanyó elvtárssal sem,:.miker a számsz erüségről b eszélünk,de a minőségről nem.- Pl. márcban 435 felvétel volt ,ami valóban nem sok,de szerintem nem is annyira a szánisze rüs égben,mint inkább a minőségben van a hiba,mert nyilván ez a 435 * tag-ill.tagje lölt nem azokból tevődik össze ,aklkra a Pártnak a legnagyobb szüksége van,akik megérdemlik azt,hogy a párt tagjai legyenek..onikor a visszaesésről beszélünk,azt sem szabad figyelmen kittil hagyni,hogy a Hat.alapján a felvételnél 6 korosztály kiesett,s ebből is követke zik^hogy a s zárcsze rtt? égben egy b Izonyos csökkenés fog bek ö vétkez ni.A Pol.Blz.határoza ta értelmében a legjobb dolgozókat be kellett vonni pol.iskolákra,s ezekre mi nem fektettünk kellő súlyt.- Kincs meghatározva pl.a prop-feló,hogyan foglalkozzanak a legjobb pártonkivüliekkel, de e z vonatkozik a népnevelőkre is.- Ez azt ls b izony it ja,hogy a pártbizottságok,Illetve alapszervek nem ellenőrzik megfelelően a propagandisták, a népnevelők munkáját ,mert a kkor ezekre a hiányosságokra felfigyeltek volna.- Jav a s 1 o m, hogy a határozati javasDatot egészítsük ki egy olyan ponttal ,ame ly mégha tá» zza,hogy az a laps ze rveze tek hogyan foglalkozzanak a politikai iskolán lévő legjobb pártaikivüliekkel,s határozza meg a propagandis ták, népnevel 3k feladatát ezen a téren.- Ugyanakkor az l'B-nek meg kell nézni,hogy a JB-VB-k hogyan ellenőrzik és segítik ezeket az alapszervezeteket ezen feladatok végrehaj tásábao.I m r e elvt: ózolnok JB.szerv.tifc: Sár a Pol.Blz. határozatát lejuttatott az alsóbb szervekhez,de nem magyaráztuk azt meg a laposan,hogy hogyan hajtsák azt végre,hogy jobban kell feg lalkoznlok a pártonklvüliekke l,s ugyanakkor a JB. nem is ellenőrizte,
