MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.

1952-05-05 - 1. Jelentés az MDP Szolnok Járási Bizottsága munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munkáról, a Politikai Bizottság ápr. 10.-i határozata alapján. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Szóbeli jelentés a soron következő mezőgazdasági feladatokról - 4. Jelentés a fémgyűjtő napok előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli javaslat káderügyekben - 6. Szóbeli javaslat a máj. 12-i és a máj. 19-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

vétel az elmúlt hónapban mennyiségre ment és nem a minőségre. Március óta visszaesett a tagjelölt felvétel. Márciusban csak 19 tag és tagjelölt felvétel, áprilisban csak lo tag éa tagjelölt felvétel volt. A pártosoportok alakitása elvonta a figyelmet a tagjelölt felvételről. A fegyelmi bizottság március hónapban lo, április hónapban 14 tagot javasolt kizárásra. Az a tapasztalat, hogy a párttagság minőségének a megjavitáaéra hozott határozatot az alapszervezetek örömmel fogadták. Bukta elv tárat A Tiszafüredéi Járási Pártbizottság a tagjelölt felvételt kiértékelte é8 megállapította, hogy a Politikai Bizottság határozatát mereven vitték le. Nem helyea irányba terelődött a tagjelölt felvétel e miatt. Nagy visszaeaés mutatkozik a járás területén. A Disz. bizottságok örömmel fogadták a Politikai Bizottság határozatát. A további munkában a pártcsoportokra támaszkodunk a tagjelöltek felvétel* terén. Szőrös elvtárs

: Nálunk, a Szolnok-i járásban az a tapasztalat, hogy csak a titkárok foglalkoznak a tagjelölt felvétellel. A vezetőség többi tagját is be kell vonni ebbe a munkába. Molnár elvtára: Hiányolom, a jelentésben azt, hogy 7 hónapos példákat hoz fel. Nem értek egyett a ^anyó elvtárs kijelentésével, hogy a tagjelölt felvétel leállt. Véleményem szerint a hiányosság nem a mennyiségi csökkenésben, hanem a minőségben van. A politikai iskolákra bevont pártonkivüliekkel nem foglalkoznak megfelelően ebből a szempontból. Javaslom, hogy egészitsük ki a határozati javaslatot a politikai iskolákba bevont pártonkivüliekkel való foglalkozással. Imre elvtárs: A Politikai Bizottság határozata lejutott ugyan az al.pszervezetekhez, de nem Moagóoi magyarázták meg megfelelően. A Járási Pártbizottság az ellenőrzést ebből a szempontból nem vitte. A nők arányának megjavítására, fontos a nők munkába való bevonása. Li ezt ilyen formában visszük. V i n o z e elvtárs: A tsz.-éknél is visszaesés van a tagjelölt felvételnél. Pl. a Tiszaszentimre-i Fehér Imre tsz.-nél a párttitkár nem foglalkozik ezzel a kérdéssel. A Tiszaszentimre-i Állami Gazdaságnál vezetőségi ülést csak havonta egyszer tartanak. Kunhegyesen tapasztaltam, hogy a vezetőség nem vezeti rá a véleményét a tagjelölt felvételi kérelmekre. D á v i d elvtárs: A vita ugy nézett ki, hogy nem értettük a Politikai Bizottság határozatát, a minőség megjavításának a kérdését. A mennyiségben valé visszaeaéa természetes, mert a minőségi követelmény azt jelenti, hogy számszerűleg kevesebb a felvétel. A baj itt az, hogy az üzemi munkások felvétele nem kielégitő, valamint az éTtelm±Bégieké~J^j&~^ol£Oz6 parasztoké. A párttag és tagjelölt felvételnél a párt szervezeti szabályzatából kel] kiindulni. Ezt a pártszervezeteknek minden munkánál figyelembe kell venni. Minden egyes párttagnak ez a kötelessége. /