MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.

1952-05-19 - 1. Az MDP Szolnok megyei Bizottsága jelentése a Szervező Bizottságnak az aratás és gabonacséplés előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a kádermunka decentralizálásáról - 3. Szóbeli beszámoló a pártoktatás helyzetéről. Melléklet: határozati javaslat - 4. Jelentés a tagdíjfizetés helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 5. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elutasítása - 6. Szóbeli bejelentés káderügyekben - 7. Szóbeli javaslat a máj. 27-i és a jún. 2-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

osak egy személy a gazdaságveaetó' vitte ezt a munkát,Hea £ogialkastak vele 9 vezetőségi ülésen, de aég a taggyűléseken semolegtöbb esetben a vezetőség, e gazdaságvezotő el* társra bizta a bizalctak összehívását 9 illetve a bizalmi értekezlet megtartását isoBsek a hiányosságok voltak az okai annak,hogy a Párttagjaink nem értették meg,hogy a tagsági dlej rendszerei ^ízetéoo a Párthoz való tartozásnak az egyik legelemibb kö­vet élmény e 0 Az elmúlt hónapokban a pár tesöpörtök átszervezése,de különösen Szerve­ző Bizottság határozatának megjelenése óta a tagdíjmunkában javulás ál­lott beople as egy főre eső átlag í tiis hónapban már 4«34*ft„-ra e­melkedett»Iv!ég most sincs azonban emelkedés a tagdíjfizetők ^banoÁ'pri.-­lis hónapban a Párttagságnak megyei viszonylatban csak 80 «7 fizetőt tagsági dijat»A Szervező Bizottság határozatának megjelenése éta elér­tük azt, hogy Pártbizottságainknál a tagdíjmunkát politikai kérdésként kezelik©A Szervező Bizottság határozatát eddig különböző értekezleteken keresztül vittük le a Pártazo rvese temkhez,-i'Oglalkoztank vele választ­mányi ülésen, a léegyebízcttaágcn tartott szervező titkári értekezik teru függetlenített községi titkári értekezleten, és a 'ívrkevón tartott l»ooo holdon felüli tszctitkárok értekezletén*Járási,város 1 Pártbizott­ságaink, Pártbizottsági ülései, vagy munka értekezleten tárgyalták meg az SzB* határozatátoHiányésság van még as SzB* határcsatnak községi Pártbizottsági, egységes falusi, alapszerv! vezetőségi ülésen való meg­tárgyalás ánál»NíiiOű tapasztalat arról,licgy a fenti értekezletek bárre ­lyikőn-is külön megtárgyalták volná az Szí. natározatátcPártbizot tsá­gaink,és Pártszervezeteink azonban a k'11 ti kai Bizottság határozatából kiindulva már az áprilisi taggyűléseken ia felvették, és főkövetélmény­ként állították a párttagok elé a rendszeres tagdíjfizetés kérdés őt , azt, hogy a párttagok a Sservezeti Szabályzatot betarfcáákoTöbb helyen olyan kispolgári elemeket, ekík • .'gi dijukkal el voltak maradva a taggyűlésen kizárásra javasojt -.' loTorökmíklós városban összesen 8, Rákóczifalván 6,Tiszaf öldvárou. 0 ;ag©t,Vágy tag jelölt et t ,Ezenkivül Pártszervezeteink sorra veszik tagokat*és kiírják azokat, akik huza­mosabb idő óta nem fizetnek tagsági díjat P behívatják a pártszervezetbe vagy felkeresik,és elbeszélgeta,... 5ele,hogy rendezze a tagsági járulék kát, és kapcsolódjon be a pártnaakábaoEz a munka még csak most indult be,de már is vannak eredményei, pl* a Kunmártoni jár'ásban eddig az a Ja P szervezetek vezetőségei, vagy pártbiz"lmi .iai 2Í7* párttagot,vagy tag­jelölt!-"! fogl^lkr^takyós wbből 16o* már rendezte a t Bgftáft 9i ját >

Next

/
Oldalképek
Tartalom