MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. április 28. - 1952. június 2.
1952-05-19 - 1. Az MDP Szolnok megyei Bizottsága jelentése a Szervező Bizottságnak az aratás és gabonacséplés előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a kádermunka decentralizálásáról - 3. Szóbeli beszámoló a pártoktatás helyzetéről. Melléklet: határozati javaslat - 4. Jelentés a tagdíjfizetés helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozat - 5. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elutasítása - 6. Szóbeli bejelentés káderügyekben - 7. Szóbeli javaslat a máj. 27-i és a jún. 2-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
h-*/ A Párt és Töineg azervez eti Osz tály és Gazdasá gi ^szg é r e 3 elvtárs: A jelentés kiho-za a multévi eredményeket, hogy milyen eredmények és hiányosságok voltak a tagdij fizetés munkájában! Döntően foglalkozik az ez évi tagdij fizetés munkájával. Hogyan néz ez ki: januárban Pl.6 fi, ezzel szemben áprilisban P0.7 fi a tagdíjfizetés. Az egy főre eső átlag januárban 3.81 Frt. április hónapban emelkedett. Hiányosság van a nyilvántartásnál. A Megyebizottság nyilvántartása szerint 337o2 tagot mutatunk ki, ezzel szemben a járási, városi nyilvántartások szerint 33o75 fő, a különbözet 627 fő, ugyanezt tapasztaljuk április hónapban, a Megyebizot 4 ság nyilvántartása szerint kimutatunk 35266 főt, ezzel szemben a járási bizottságok, alapszervezetektől kapott jelentések szerint 34396 főt mutatnak ki, küíöubözet 87o fő. A jelentés is foglalkozik azzal, hogy az egyik gépállomáson kihozták, hogy a tagdíjfizetési munkájuk 57 fi-oa,. megnéztük a helyszinen, hogy hogyan néz ez a kérdés ki és megállapítottuk, hogy a tagdij munka loo fi ós. A nyilvántartás rosszul volt fél fektetve. Konkrétan megnéztük a Tiszafüredi járásban, ho_.y miért a legrosszabb a tagdíj munka, januárban a tagdijmunka 77.6 fi-oa volt, áprilisban lecsökkent 67 fi-ra. Konkrétan megnéztük Tiszaszőllőst, és a Tiszeigari gépállomást hogy miitt a hiányosság. Nem a Politikai .Bizottság határozata alapján hajtották végre a Pártbizalmiak választását és nem használták fel azokat a módszereket, melyet a Megyebizottságtól kaptak. Tiszaszőllősön összehívták a tagságot és a vezetőség a tagság felé javaslatot tett a pártbizalmiakra. A tagság rá volt kényszerítve, hogy megválasszák a javasolt Pártosoport bizalmiakat. A megválasztott 6 pártcsoport bizalmiból mindössze 5 végez munjiát. Megnéztük a vezetőséget és megállapítottuk, hogy a vezetőség öss-itétele nem jó. A párttitkár, aki most 3 hónapos pártiskolán van, az iskola megkezdése előtt be volt rúgva, a szervező titkár kocsmáros, a tsz. gazdasaga- vezetője postamester. A község tagdíj munkája 49 fi-ban áll, de fennáll ez a járás többi községeiben is. A Pártcsoport bizalmiak nem végzik a munkájukat, nem helyesen lettek megválasztva. De a -hiányosságok mellett eredmények is vannak, pl. Zagyvarékason, a vezetőség foglalkozik a pártcsoport bizalmiakkal, akiknek a feladatuk nem csak a tagdij fizetés munkája, hanem politikai munkát is végeznek, tájékoztassák a nemzetközi helyzetről a tagságot, a ^agyvarékas-i párt szervezet komoly eredményeket ért el. Vita. r v a i elvtárs Javaslatom a Járási, városi Fártbizottsá ok felé, hogy a "egyei népnevelő füzetben közölt - Zagyvarékasi pártszervezet tagdij fizetés munkáiéról közölt cikket - a~ jrásá. város területén pártcaoport bizalmi értekezleten tárgyalják meg. A módszereket, tapasztalatokat hasznosítsák és ez hozzá fog járulni a tagdij fizetés munkájának a megjrvulásához. Oláh el vtárs: A javaslatba vegyük bele, hogy a Pártbizottság foglalkozzon azzal a kérdéssel, hogy a Gépállomás, és a Rendőrség politikai osztálya la nézze meg a Saját területén a tagdíjfizetés munkáját. A tapasztalat az pl. Tiszaroffon •: rendőrségi pártszervezet titkára az alapazervezetnél veszi meg a tagsági bélyegét, mert itt 2 Prt.-osat vehet, a rendőrség nél azonban 5 Frt.-t kell fizetni.
