MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 24. - 1952. április 21.

1952-03-24 - 1. Jelentés az ápr. 4-e tiszteletére tett felajánlások eredményeiről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a begyűjtési tervek végrehajtásának tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a káderfejlesztési terv végrehajtásáról, javaslat a káderekkel való egyéni foglalkozásra. Melléklet: jelentés; hatásköri lista - 4. Javaslat a 3 hónapos pártiskolát végzett káderek elosztására. Melléklet: névsor - 5. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 31-i és ápr. 7-i ülésének napirendjére

• /• A Molnár elvtárs kéraezi, :;o

ö

; -. temelőcsopórt'miért nem tudja , teljesíteni a rá kivetett híz -sertés beadást? Azért, mert nlnos be^ '

da

:

1

i

?:

1

tV£, ní

'

llut fclsott s-rt:^.. Jtlufordult, iiogy ben ittuk a t.sz. elnöködet, a beadási kötelezettséget alárini, hogy nem akarták aláírni, nég a meglévő házéra aem. Mostmár kieszközötük,' hogy kaphassanak - takarmány hitelt, mert a pénzhitelt, nem akarjták igénybe venni és most ezt sem a nrj k igénybe venni, pl. a Turkevei-Vürcsösillag '. félnek;

1 hogy nem- terem annyit, hogy vissza tudják auni. Megkell csinálni azt, hogy ahol hizottsertés beadásban lemaradás van, ott nem adunk ki 2-ik vég.'si engedélyt még a termelőcsoporttagoknak sem, ha a termeioCooport nem teljesite te a beadási tervét. Ezen keiresztül elérjük, hogy a csoport tagjai hassanak oda, hogy a termelőcsoport állitsa be a megfelelő mennyiségű hizókat* hogy az állammal szembeni kötelezetaégét teljesitse. Ke

sztyűs elvtárs. Az apparátus megerősítésének a kérdése: A begyűjtési apparátus megerősítésénél leggyengébb a helyzet a Kunszentmártoni . j írásban. A vezető meg van, de a munkatársa' gyengék. A tiszafüredi, járásban van még probléma, ez a héten rendeződni fog. A nyilvántartás kérdésével kapcsolatban: a megyében jelenleg rengeteg, több millióra lehet venni azt a vételi jegyet, amely lekönyvelésre vár. A héten tartottunk járási, városi csoportvezetők részére égy értekezletet, ahol a napirendipont volt: a termelési 'tervek lebontása, a másik a sertés begyűjtés kérdése. Adtunk módszereket, hogy hogyan dolgozzák fel a" nyilvántartási csoportoknál a vételi jegyeket, ho^ ki lehessen vetni a felemelést. . " A hizottsertés kérdésével a járási tanácselnökök'részere tartott értekezleten foglalkoztunk, ahol maga Juhászné elvtársnő is foglalkozót* a sertés begyűjtés kérdésével. A jutalom kéráéséyel kapcsolatban a Begyűjtési Minisztérium olyan rendelétet adott ki, hogy minden begyűjtött sertés után március 1-től az elnök lo j?t-ot, a titkár 6. ?t-ot, a nyilvántartók 4.- tft.-ot kapnak. t : > \ % Másik kérdés a t.sz.cs.-k kérdése. A termelőszövetkezeti csoportok a beadási kötelezettség el igen gyengén állnak a megyében. Term.szöv. csoportjaink beadási kötelezettsége' lo.2oo sert Is, ez a félévi tervük. Ebuen a negyedben viszonylag tűrhető, mert a t.sz. c soportoknak az összes beadási kötelezettségüknek 4 33 #-ét kell teljesíteni az első netyedévben. Operativ Bizottsági ülésen ez kérdés felvetődött és Darvas elvtárs felvetette, hogy ^oo vaggon kukoricára lenne szükség, hogy a t.sz-cs-k meghizlalják a Sertéseket, de akkor ugy nézne ki, hog a megyében a kukorica 33 5^-át vissza kellene adni a termelőszövetkezeteknek. Amit aztán a t.sz. hogyan adna vissza az államnak. A t.sz. osoportokban pénzbeli hitel segítségével kell azt a kérdést áthidalni. . i feldolgoztuk a megyében a beadási kötelezettséget és Horvát elvtárssal személyesen átbeszéltük, hogy mit lehet tenni. A Begyűjtési Minisztérium életre hivt a az országos u

perativ Bizottságot, ez a megyében is megvolt az alakuló ülés. A községi ülésen