MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.
1952-02-19 - 1. Jelentés a pártcsoportok átszervezéséről, a pártbizalmi munka megjavításáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság Mezőgazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások tavaszi mezőgazdasági munkára való felkészüléséről - 4. Jelentés a megyei Pártbizottság Gazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés
irtunk serv*seti mebálysata rámutat * párttagsk jogaira ée e kii te leeséseire és pedig arra, hmsy aki ártunk tagjai közzé az mitja magi annak alá kell vetnie segít a iárt fegyelemnek, p*r Inainkat kell vége: nle, p rtnapokon, taggyűléseken részt kell vennie és rend&aer.en Kei: fisetnlt » tagdíjat, s elLaorolíak koszul egyet sem lehet elhagyni * nélkül, hogy ftssel ne sértsük meg ártsak servese ti zebálysutát. 1 jé párttag mindezen köteleseégét teljesiti is, s nekünk feledetünk, hogy akiknél esen e téres lazaságot, hanyagságot tapasztalunk, politikailag neveljük, f IviUgmmltsuk. neveié sonkákén aa&y jelentősége vem em oktatásnak, e * p rtcaoport vese tok /bizelaik/ jé aunkujáne mesénk em elmúlt év folyamin e mezőgazdaság snoeieliata átszervezése terén áafcalmea eredményeket ért el, ! ákoai elrtrs nem egy alkalommal hozta fel farkevét, tnroegot és a tébbi terauloszövetkezetl várost, azonosa legutóbbi karcagi 1 ito;*t a* somn ant ia megállapított* ikosi elvtárs, hogy bár Karoag a t agai j munkán aa lm élenjár, de ha a u*j<yét -ea*égében nézzük, akkor bizony az utolsó helyen kullog s tagdíj fizetéssel. ákoai elvtársnak azon meg* ilapitásáfc taaaösfeja alá az, hogy egy év alatt nemhogy elSbbre vittük volna a tagdíj eredményét, de inkább vitaestünk, mert 1951. januárban 85.* 0g deoemberben 81.2 £, volt, amely még syengébb, ha a 88. nyilv ntartásának a taglétasáaat vesszük al*; ul, mert ez esetben decemberben a tagdíjunk omak a 77.1 *• st érte el, s est veszik figyelembe Központi vezetőink In, amikor e^yegy me-yérol tájékoztatást kémek, eredménynek tudhat be az, hogy az önkéntes felajánlás 3.57 Ft-ról az év végére 4»9*» Ft-ra ene»lkedekt. Komoly visHzaasés volt Jásnepá tin 7 #, SSrÖkszentmiklósi járásnál 8 % % 'FlsnafOreden 7 §s mezőtúron 9 % fór^knzentnifclOs fanéi 11 %, Türk evén a *» T3rc'ka zentniki 6 ai VB-nél 11 %, Tíurkevén 9 *• Javul is tapasztalható zolaok Tjuoéi 5 %% tanhegye .sen d á lagaynngébb járás Jászapáti s 67.4 "S-al, «t vjroaotc kossül íörokazetnmifcl s 7e.6 Val. a logjobb zolnok járás 8**8 5ML, s Karcag 92.7 -al. Ha a különb"e5 szervók sznrlnt nézzük aeg a találj munkát, akkor azt latjuk, ho^y pl a termeiöasovetk* zeieknélt elváltaién non aut.tkozik meg a magy fajiadén a tagdíj munka eredményébna; asd nyilván itonaefTIsj. azzal a aSnfeő feladattal, hogy termel öszövet ke setéinket ae; kell erősítési, erén pártazervozefteket kell kiépíteni, a *kkor nem következik be az, ho 7 nig januárban 37.5 volt a tagdíj, addig deoemberben R3.8 «-»a esett viasza. *efcát 1.400 tag nem teljesíti a tagdíj fizetési kötelesetteéejét. Komoly hibát Utunk abban, bog/ Mezőtúron 11 forkevén 24 a visszosés, s vaaaak olyaa járásaink, ahol s
