MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.
1952-02-19 - 1. Jelentés a pártcsoportok átszervezéséről, a pártbizalmi munka megjavításáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság Mezőgazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások tavaszi mezőgazdasági munkára való felkészüléséről - 4. Jelentés a megyei Pártbizottság Gazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés
Hódos elvt Vp-:» A 5 hónapos iskolára 5 kááert jav&solbunk. Mindenkinek meg van a maga területe is a feladabokab észbály értekezleten megtárgyaljuk és az elvtársak a hozzóju, t*rtobó szervekkel tartják a ket-ocso la kot. JSz előtt töb ször sbnyultam az elvtársak feje felébb* de mo^t mr nem, vaay csak igen ritkán seszek lépéseket egy ügybon anélkül, hogy a7, illeoékes elvtársakkal megbeszélnem* Bár birálbuk egy-egy elvb rs munkájáb. de ugy, hogy napirendre tűztük volna az oszbályérbekezleten, nem erbókelbük az elvgézetb mánkét. Legnagyobb hiányosság a munkánkban, hogy átlagosan csak he cl 1 napot vagyok kint a bernieken, ^zérb nem megfelelő az ellenőrzés sem, A íáezó^azdaságl Oaztály és a MB, többi oszfcályán#.fc munkatársai között a kapcsolat nen megfelelő, mert a problémák megbeszélése nen rendszeres, iia aa én munkámban is meg van, főleg »z & It.prop. osztállyal laza a kaposolab, Káderoszfcéiy sem beszéli meg velük a problémát, egyes kérdésekben nálunk nélkül inbézkedik.é. Tanács ^zőgaz&asági Osztályán a munkát áiland an ellenőriztük. A káderekkel való foglalko? s rendszer i;elen. X a ny ó elvtárs. Komoly hiányosság van a káderekkel való foglalkozásnál, Hódos elvtárs nem ismeri a területén a közveblen felelősöket, A 3 hónapos iskolora csak Baráth elvtárs lett javasolva.. Hiányolom, hogy a jelentés nem foglalkozik a szövetkezeti nunk»fcársak hálózatával, hogy alkalmasak-e a feladatok megoldására, Z& r v a s elvtárs, ielentés bár visszatükrözi ez osztály munkáját, de nem foglalkozik a fő T >láelatok'f*l v Pert határozatok végrehajbasával és ellenérzésével. Hiányosság ».z oszbály munkájában, hogy nem figyelnek ar;í, hogy egyes helyeken meg.sértik Pártunk peranzt politikáját és erre nem hívja fel a MB figyelmét és nra tesz javaaletob a hibák megszünb^té^erei a oZ,B, habározabában me^szabott feladatok végrehajtására nem helyez súlyt, inkább jelenbéktelenebb napi kérdésekkel foglalkozik. •a,B. határozata megszabja a Tsz, pártszervezeteinek feladatát, as osztály feladata le e ennek r határozatnak t végrehajtásit biztosítani. &ég mindig nem elég önállók es oaztály nunkatársal, nem látják öaszeV függéseiben a feladatokat. Jázt elősegíti, hogy Ro&os elvtárs meg mindig átnyúl az elvtársak feje felett* előfordul, hogy belső munkanélküliség van az osztályon,*Bár javul as osztályon a szellem, a bírálat, de még mindig "em kielégíti. Még windig van pártszerüblen magatartás, naek oka «z, hogy Hódos elvtárs nem foglalkozik megfelelően az elvtársakkal. Nem helyes, hogy az osztály dolgozói problémájukkal m^s oszálv v«zetőkhöz fordulnak, AZ elvb rsak bírálatukkal segítsék egymásb a aunka me javit sáb*n J u h á a z né elvt ,ronő, A MB* Szövetkezeti Osztálya sokat segtt, de sokszor oparabivan intézkedig m % ^•'ye^ VréT»désekben és leveszi e felelőssé sreb a i'áT, Mezőtcaz— dasági Oezbájár il. Javaslom, hogy inkább elvi irányibásb adjon, ellenőrizze * végrehajtásb és a mulasztókat vonja felelősségre, Y * d á az el^b-or vz osztály munkája javulb, e hleát abban lábom, ho : y nem harcolunk a határozatok, a megkapott szempontok végrehajtásáért. Kevés a bírál/ és önbírálat, ezért nem budjuk egymás munkáját segibeni.
