MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.
1952-03-03 - 1. Jelentés a kunszentmártoni járási pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a 3 hónapos megyei pártiskolai hallgatók kiválogatásáról. Melléklet: jelentés; névsor - 3. Jelentés a febr. havi párttaggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a fegyelmi munkáról. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés a Szolnok megyei pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság márc. 10-i és 17-i ülésének napirendjére
területükön előforduló kevésbbé fontos feladatokat is előtérbe helyezik. Ez legjobban megmutátkozik Liebe elvtársnál, aki nagy elfoglaltságára ^hivatkozva az első párt eset kivételével sorozatosan távol tartja na gát az ülésektől és aki az ütemtervbe meghatározott terület fegyelmi munkáját sem ellenőrizte le. A Fegyelmi Bizottság még nem elég önálló, igy munkáját spontán, esetekre épitve, főleg a bejelentésekre és fellebbezésekre utaltan végzi - amelyek inkább asak a korrupciós és erkölcsi ügyekre terjednek ki és a megyében végzett munkájuk során észlelt elvi T ideológiai hibákra munkafegyelen és állami fegyelem lazitói, megszegői ellen, a határozatok végre nem hajtására, annak megsértésére, az ellenséges elemek leleplezésére stb. nem terjed ki figyelmük, mellyel a soronlévő feladatokat támasztanák alá, a Párt Erősítését biztosítanák. Az F.B. munkájában egyik legfőbb hiányosság a tervszerűség, ami kapkodást, felületes előkészítést eredményezz /pl. a Csontos - Márkus ügyet kétszer kellett kivizsgálni./ Munkaterv hiányában a F. ,)<• munkája elaprózódik és az ügyek fontossági ""sorrendjének figyelmen kivül hagyása mellett gyakran a politikailag kevésbbé fontos ügyek kerülnek előtérbe. A F.J« nem nyújtott kellő segítséget az alsóbb szervek F.3-inak munkájában, ritkán és rendszertelenül ellenőrizte tárgyalásaikat, bírálatával nem nevelte, erősítette az F .3kat, aminek hiánya megmutatkozik az ügyeket hiányosan, vagy tul bőven tárgyaló a lényeget gyakran figyelmen kivól hagyó jegyzőkönyvekben /pl. a Szolnoki és Jászberényi Já/ és a tul rakikális, vagy a tul liberális határozatokban /pl. a Szolnoki V.^ a -J.B. és T.sztm. J.B./ Azért, hogy a pártbizottságok titkárai nem látják afegyelmi munka jelentőségét és ezért kevés segitséget adnak a F.B.-knek, /pl. Tsztm. ejKrás, Turkeve/ - a megyei F.B. a felelős, mert eddig még keveset beszélt erről a P.B, titkáraival. A F. .;. elmulasztotta munkája eredményének, a hozott határozatoknak a Párt büntetésben részesítettek munkájára, magatartására, fejlődésére kiterjedő hatáság rendszeresen leellenőrizni és ezt a J.B. V.B.- F.~>-ivel sem beszélte át. A F.^. nem építette ki a 11. és igy lefelé a J.B. V.B.-k eggyes osztályaival való kapcsolatok, n kölcsönös ta P a g|í & i|J^» észrevételek áto"" 1 1 a végett» /pl. lovász elvtárs 1 t.sz. fegy. tárgyalására hívta fel a f B« figyelmét-/ Hogy a P*3« munkájában nem ért el kellő eredményt, annak egyik döntő okát abban latjuk, hogy a F.B. elnökének és tagjaink a m-i titk. elvtáfssal nincs közvetlen és rendszerese kapcsolata. Hogy az 1951-es évben a F.B. ülését csak egyszer ellenőrizte le az MVD. és hogy a m-i titk. elvtárs személyesen még egyszer sem vett részt a fegyelmi tárgyaláson, hogy észrevételével biráládsával nevelje a fVB. tagjait, emelje a fegyelmi munka színvonalát. Végül mint a fegyelmi munka fejlődését erősen gátló körülménye
