MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.

1952-02-19 - 1. Jelentés a pártcsoportok átszervezéséről, a pártbizalmi munka megjavításáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság Mezőgazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások tavaszi mezőgazdasági munkára való felkészüléséről - 4. Jelentés a megyei Pártbizottság Gazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés

aa közben ő intézi el. knnek folytán nea ia fejlőinek megfelelően a mezőgazdasági oaztály munkatársai és előfordul a aezőgazdaaági osztályon, hogy néha belaő munkanélküliség üti fel a fejét aggytM elvtársaknak nincB munkája, mert nem tudja, hogy mit esináljon, mert nem Tált önálló g izdájáváá a maga területének, mert ninaa ránevelve. A másik probléma amit én felszeretnék vetni, hogy - bár javul ioaoa elvtárenál éa az osztályánál ia általában a szellem éa a bírálat, de még mindig nem megfelelő. Figyelmeztető jelenségként kell felvetni, hogy a szövetkezeti osztályon van a legtöbb elvt^reeftl fegyelmi probléma. A legutóbbi két éven belül két elvtársat kellett leváltani, egyiket kizárni a Pártból.Tapaaztalnnk nea pártazerü magatartást a szövetkezeti osztályon éelgozó elvtársak részéről. Pl. a Vi.sadi elvtáre sérelmezi, hegy mindenki kap kitüntetést eeak Ő nem. c.z nem pártazerü, a kommunisták nem tőrekednek kitüntetésre, nines megmagyarázva neki a Pártmunka jelentősége és nem érvényesül megfelelően a bírálat.aa sem egésazaéges állapot, hogy a szövetkezeti osztály munkatársai az oeztály problémájával aokazor mennek a megyei titkár elvtárs felé és nem igen mennek a Hódos eletére felé. aa az elvtársak hibája is, hisz as osztályvezető sem szent éa kérhetetlen. Az osztály munkatársainak gondolkodniuk kell a problénákan és ők a Maguk uirálatukkal segitsék a Hódos elvtársat a munkában. Juhász né elvtársnó

. A Megyei T«náeanak a Mcgyebizettaág ezövetkezeti oaztálya sokat segített a mezőgazdaság vonalán. Megkell mondani, hogy ez a segítség e ,y kiesit aok is volt, operatívan belenyúlt az osztály,a mezőgazdasági osztály munkájában, nem mindig a Pártnak megfelelő politikai irányitáa érvényesült a Megyei Pártbizottság tészéről a Ta náes felé Operatív intézkedések a termelőae©portok felé a sárazéaaéá8 alkalmával, Karcagon a Megyei Te* náeskozás megszervezését a Megyei Tanácstól elvette és Így a Megyei Tanáé a mezőgazdasági osztálya nem vette ki a részét a szervezésből, mert a Hódos elvtárs maga csinálta ezt a munkát•A Megyei Tanács mezőgasAaaági osztályáról a felelősséget le veazlk éa nem eléggé gazdája a területnek. Túlságosan a Pártra számítanak éa támasskodnak a legapróbb kérdésekben is ée lényebében a felelősség kérdése nem domborodik ki eléggé. Az volna a javaslatom, a Hodoa elvtára felé éa az osztály felé, hogy inkább elvi irányítást adjon a kegyel Tanáéa mezőgazdasági osztályának. Komolyan foglalkoztatni kell a T»nác80t, hogy ha a feladatot nem hajtsa végre, vagy a kegyel Pértbizott8ág határozatát, hogy még januárban ia töretlen kukoricája volt éa Horváth elvtéra vállalta mindig, hogy ekkor ée ekkor befejezik a munkát, és ha nem végezte el akkor felelősségre kell venni a határidő benem tartásáért. Ugyanígy ellenőrizni kell a munkát a területen is..Nem egyuzer adtak már roBsz jelentést, nem egyszer adtak a valóságnak nem megfelelő adatéket, megkell nézni a területen is, hogy megfelelnek a jelentés adatai a valóságnak éa a felelősség kérééaét kell alkalmazni, üzen a téren kell megjavítani a munkát, a Tanáesal kapcsolatban. Vadász ejLvtárg. Hódos elvtárs jelentésében foglalkozik azzal, hegy ez osztály munkáját kiértékelve laeg állapit ható hogy javult, de én a javulást igen kie mértékben látom, hogy az előttünk álló feladatok megoldására ez nem elegendő. Slőeször arra szeretnék rámutatni, hogy miben látom a hibát. 1./ A Heeea elvtára a munkát megosztotta és megadta a szempontokat, Ae a legdöntőbb hiba aa, hogy ezeknek a azeaponioknak a végrehajtana érdekében nea folytattunk következetes harcot. Kn.--,yon sokszor előfordult hogy nem lettek végrehajtva. A Szarvas elvtárs menAotta, hogy a kritika és önkritika igen el van laposodva. Vetünk fel ugyan bírálatot egymás felé, Ae ezen a téren még aok javítani való van meg.