MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 19. - 1952. március 17.

1952-02-19 - 1. Jelentés a pártcsoportok átszervezéséről, a pártbizalmi munka megjavításáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megyei pártbizottság Mezőgazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások tavaszi mezőgazdasági munkára való felkészüléséről - 4. Jelentés a megyei Pártbizottság Gazdasági Osztálya munkájáról. Melléklet: jelentés

Hogy a Káderou^tály felé ailyea a kapcsolat éa ho&yan f clyunk belo a káderek beállításába, vagy leváltásába lakóIára való küldésébe atb. aZeknek a kácermut kákban nekünk igen nagy hiányosa ágaink vannak, de hiányosság van a Káderosztály felénk való kapcsolatán ia. Én aár tebbssör felvetetten a Káderosztályon, iogy aalkor cggyes elvtársakat akár lakóidra küldenek, akár leváltanak, vagy aáa területre visznek át, beszéljék át a mezőgazdasági osztállyal, nert ezeket a változásokat rendszerint a nesógazdasági osztály tudta nélkül csinálják. A Junáfózné elvt Irsná kérdéséret ni a negyei Tanács ezc^azdaságl oez tály munkáját ellenőrizzük és én magam is többször átszoktaa -aenni. Ritkábban megyek ét a gépállomáshoz, még ritkábban az állami gaauaesghoz. De az elvtárs >k sűrűbben járnak át és ellenőrzik a munkát, illetve a határozatok végrehajtását. A Tóth elvtárs kérdésére, hogy hogyan foglalkoznak a hozzánk tartozó káderekKelt 2br>e a kérdésben szintén nincs kellő rendszer bevezetve, átszöktem menni éaett a gépállomáson átbeszéljük a munkánk?t a feladatokat. Ugy gondoljuk az osztály munkáját tervszerűbbé tenni, hogy hetenként átbeszélnénk az > által megadott szempontokat, de arra is gondoltam, hogy ezek a heti átbeesélések nem-e akadályozzák az elvtársak Ónállóé ágét, kezdeményezésüket. Ibben még nincs megfelelő állás ponton* I | fi y ó elvtárs. Komoly hiányosságnak tartom a szövetkezeti osztály munkájában, hogy a káderekkel nem foglalkozik megfelelően, előfordul konkrétan bizonyítható kérdés. Pl. a szövetvez ti vezetőknek nem tudja a Hódos elvtárs, hogy milyen iskolát végzett, mikor lettek beállítva, est mutatjameg azt hegy a szövetkéz ti osztály nem foglalkozik a aaját káder nevelésével, es rovására megy nemesak as osztály munkájának, hanem a járás -vároa területén dolgozó elvtársaknak la* Másik kérdés, hogy átvlaasük más területre, vagy iskolára küldjük aa elvtársakat az w

aztály tudta nélkül, AZ én tudomásom szerint hos zu hónapok óta nem történt meg a • zovetkezeti oaztály tudta nélkül as, hegy káéért beállítottunk, vagy elvittünk volna. Egyetlen agy esetben volt rá példa t A Törökszentmiklósi járáapél a szövetkezeti munkatársat vittük el iskolára, de arról is ti a szövetkezeti osztály, vagyia Syitral elvtára átbeszélte az elvtársakkal* A másik kérdés, amihez hozzá szeretnek szólni aa , hogy a 3 hónapos iskolára való javasolás kérdéee a szövetkezeti osztályon nem megy. Egyetlen egy elvtárs van aki szemelőtt tartja a kádermunkát a Baréth elvtárs, annak ellenére, ho,;y a Hoioe elvtárssal és a munkatársakkal átbeszéltük hogy mindeneÍvtársnak kötelessége, hogy az ő területéről megfelelő kádereket a felszínre hozzák és ezekkel a káderekkel a szövetkezeti osztályokat megerősíthetjük. *ea foglalkozik a jelentéé a~zal, hogy a szövetkezeti munkatársak hálózata hogyan van kiépítve, hogy alkalmasak -e az előttük álló feladatok végrehajtására* *em számolt be aa elvtárs, hogy nem lsserik a területen a kádereket, a mi munkánkban ls van hiányosság, nem tartsuk a kapósom +ot a szövetkezeti osztállyal, de Hodoe elvtárs részéről sem történt se4 minuen, amivel a kapcsolatot jobban elmélylthntnénk* I ff • jyyj I elvtárs* Én elősazör a jeientéasel kapcsolatban szeretnék néhány kérdést felvetni* A jelentéé véleményem szerint jó ab ól a szempontoől, hogy vissazs tükrözi az osztály munkáját ée megkutatja azt a fejlődéit, ami aa M*í». ezövetkezeti osztály munkájában aa utóbbi időben feltétlenül észre vehe tő »*/*