MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.
1952-01-15 - 1. Jelentés az újonnan megválasztott vezetőségek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Szolnok megyei igazságügyi hatóságok munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az MDP Központi Vezetőség, falusi népnevelő munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az állami gazdaságok trösztösítéséről, a termelőszövetkezetekben dolgozó gépállomási traktorosok javadalmazásáról, az állattenyésztés helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés
A határozat lényegében nem sokat beszél az egyéni agitáciéról. A csoportos agitáció különböző módszereiről beszél. A P.B. a súlyt a csoportos beszélgetésekre fekteti, mert a kisgyüléseket nem tudják a népnevelők levezetni, de a csoportos elbeszélgetéseket minden eg-yes népnevelő megtudja tartani. Ehhez az kell, hogy ismerjék a problémákat, amelyet megbeszélnek a népnevelő értekezleten. Ha ezeket a helyi problémákkal összekötve beszélnek a csoportos agitáció során, itt a dolgozók felvetik a proclémátfaiat.Ezért helyez a P.B. súlyt ennek a módszernek a kialakítására. A jelentés határozati javaslatában nem hiányosság az ho ö y nincs felsorolva, hogy a P.B. mit szögez le abban a határozatában, véleményem szerint ha a határozati javaslatba belevettük volna csak ismétlése lett volna a határozatnak.A jelentés határozati javaslatának az a feladata, hogy megmutassa mit kell tenni a megyebizottsa^ua^ a natarozatvégrehajtása érdekében, ezzel kapcsolatban milyen feladatok állnak a M.B. előtt. Helyes lett volna, ha a .jelentés me ¥ tár g y«l jaa alúll 1 amartP t tiik vo ^n^ a P.TB. határozat át. A P.B. határozatát minden egyébb munkában alkalmaz niktiTr7~i3¥~os széf ügg Rákosi elvtárs beszédével és az uj begyűjtési tervvel is. Hiányosság volt a munkában az elmúlt évben, hogy lennt a területen az elvtársak nem ismerték eléggé a Párt határozatokat. Most az a feladatunk, hogy a határozatokat meg-ismermessük az elvtársakkal, hogy lássák az előttünk álló feladatokat és megtudjuk előzni és kitudjuk küszöbölni munkánkból azokat a hiányosságokat, amit a mult évben elkövettünk. Tóth elvtárs. Hiányosság, hogy a népnevelő munkában a párt határozatok végrehajtását nem tudjuk biztositani,ami»t aboan látok, hogy a népneve lökkel nem ismertetjük kellőképpen a határozatokat s nem támaszkodunk rájuk állandóan, csak kampány feladatoknál és most amikor a gépek kijavitésára megyünk rá a népnevelők csak papíron működnek. Marosi elvtárs pl. aki kinnt volt a Szovjetunióban elmondotta, hogy ott összetalálkoztak a kolhozokban a népnevelőkkel, akik ugy tudták az 1926, 1921. 193ó-as párthatározatokat, mintha akkor jelent volna meg. Nallunk ezen a téren nagy lemaradás van, nem ismerjük a határozatokat és Így nem is tuajuk azokat végrehajtani. • ""* Dávid elvtárs. Első amit tisztázni kell, hogy a P.B. határozatát ismerni keli, kagy ennélkül a pártxitkáraink, pártbizottságaink, maga a megyebizottság előtt sem áll világosan, hogy a falusi agitáció megjavitása érdekében a politikai bizottság milyen kérdéseket vet fel. Bár az elvtársak hasznos szempontokat vetettek fel, de a lényeget nem hozták ki eléggé. A jelentésnek a határozati javaslata szervezetileg megmutatja, hogy mi a főfeladat, ae a .jele ntés bevezető r észé be általában fogja "^g fí proh. lémákat, »™«n ki a föb » 1 BlHüüLoinrrrXarneaig a dolgoknak lényege azr~aHlt a P.-°. határozata felvet, hogy a falusi népnevelő munka mostani szinvonala hibákat okozott, veszélyezteti a Párt és a tömegek kapcsolatát, -"azitja, lejáratja a politikai agitációt és a népnevelő munkát azért, mert a népnevelők a politikai agitációt olyan formában használták, alkalmazták, ami az agitáció, a népnevelő munka rovására ment. A népnevelőmunkát lejáratták, mert a népnevelőkre olyan feladatokat biz tak, amely népszerűtlenné tette ezt a munkát. Gyakori eset volt, hogy nem szivesen mentek a népnevelők agitációs munkát végezni, másrészt zárt kapukra, ugató kutyákra találtak, mert végrehajtót láttak bennük. Ezek a tények járatták le a népnevelő munka jelentőségét és lazitotia a Párt és a tömegek kapcsolatát. Megkell látnunk az/t, hogy nem jó irányban haladtunk a népnevelők irányításával. ./.
