MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 12.

1952-01-15 - 1. Jelentés az újonnan megválasztott vezetőségek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Szolnok megyei igazságügyi hatóságok munkájáról. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés az MDP Központi Vezetőség, falusi népnevelő munkára vonatkozó határozatának végrehajtásáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés az állami gazdaságok trösztösítéséről, a termelőszövetkezetekben dolgozó gépállomási traktorosok javadalmazásáról, az állattenyésztés helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés

lecserélését indokolt esetben a Megyebizottság 111. a Központi Vezető­ség jóvá hagyásával lehet végrehajtani. Ilyen kérelem a me^yebizott­s ághoz még nem érkezett be. aile-iai. es elegek lsv. ltás-ra kertek enged rléjy tL. —— Azuj vezetőségben a Pártbizotts g ébertelensége következtében maradt ellensége elem,, de ennek-száma igen kevés lehet. Pártbizottságaink titkári értekezleteket rendszeressen tartanak és it fel kell vetni azt, nogy az elvtársak nem jelentik be a saját Kezdemé­nyezésükre összehivott értekezleteket. Beszélni kell arról is, hogy egyes Pártbizottságok, különösen a szövet kezeti városokban igen gyakran tartanak titk-ri értekezleteket. Az összvezet ségi ülések megtartása is folyik. Kunszenti toá és Jász­berény járásban összvezetőségi ülés:;n tárgyalják meg a Párt és Kormány határozatokat és a soron levő fela-aa tokát. A sajtó főleg a járási-városi Pártbizotts.gok munkájáról irt, hogy hogyan készülnek áe egy-egy feladat megoldására, de nem beszélt ar­ról, hogy milyen módszerbeli segitséget ad az uj vezetőség munkájá­hoz. Nagy János elvtárs; Havonta 3-4 cikk volt olyan, ami az uj vezetőség munk jávai foglalko­zott, össze kapcsolva egyébb kérdésekkel. Be kizárólag ezzel a kérdé­sei kevés cikk foglalkozott, amely azt eredményezte, hogy bizonyos mértékben elsikkadt az uj pártvezet ség megerősödésével foglalkozó té­ma. 3 z a r v a. 3 elvtár3t U t itkári f luktuációval kapcsolatban, 4 tsz. ben és 1 községben tör­•r it a ti .kár szegélyében változás a megyébe"!"a vezetőség ttjrm válasz­tása ~<5tá. A" föröa"Október tsz.-ben most van folyamatban. A vezetőségi tagok közül Törökazent^iklóarol 1 vezetőségi tagot vit­tünk el más vonalra éa a 3zolnok-i Magasépítési Vállalat Pár tsz rve­zete1ieT*TItK..rát, de mindegyiket előléptetés formájában. lA tsz. titkárokkal van még problé.^a, ti. '& Pártbizotts m:ok 12o tsz. ' ti Vff nfcíi r , jfin l ^ flJ U frKi : v4 t J3....1:..r:. el kell külden i. Az iskola megl aulaaakor azonban, Q3rak,.{v\ qílíi-.rjjat__kUi . tj^ r,-a. .mkor m gkérdeztü^, hogy miért nem jöttek az elvtársak,a zt a választ káptnj^ hC^oreg, ' n^_megi^"i fíl Q ath­A havi titkári értekezleteket Pártbizottságaink megtartsák. De nj_n.fr a külön tit k- r^ ^^tekezlat a- k ülömboző jellegő pártszervezetek titkárai­ nk. A'Politikai Bizot súg natározata, hogy a tsz. ti károkat is össze kell hivni "értekezletre. Ezt még a tsz. vámosokban is összekeverik a többi értekezlettel. Ugyancsak külön kell őéezehivni a pedagógus pártszervezetek titkárait is. Ez sem történt ..eg, ezen a téren van még hiányosság. Biró elvtárs: A vezetoae 0 választás utánni els- hónapban sok titk r, vezetőségi tag le akart mondani és már a párttagság körében is olyan hangáiat alam kult ki, hogy nem jól Választottak. Amikor megvizsgáltuk ezt a kérdést láttak, hogy ez az ellenség munkájának a következménye, akik igyekez­nek a titk a* elvtársakat le járatni. Megterhelik őket munkával és fel­vetik, hogy ha párttitk r vagy -utasd meg, hogyan kell dolgozni. A V.B. ezeket kivizsgálta és igyekszik nagyobb segitséget adni a tit-

Next

/
Oldalképek
Tartalom