MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. szeptember 18. - 1951. október 30.
1951-10-23 - 1. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés; jelentés; határozati javaslat - 2. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 3. Jelentés a párt vezetőségválasztás tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a pártoktatás előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat az okt. 30-i és a nov. 6-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Az okbab ásnál '.aláhúzták az elmélet clsojábibár.Inak jclonbőségéb, ismerte tbék a tavaly elkövetett hibák;?.b és azb, hogy noeb hogyan koszitotbók elő az uj okbabaci óvadob* Az agitációs munkáknál a békekölc sönjogyzés eredményeivel foglalkozbak bővebben. Az ellenség .elleni harcról kevés szó esebb a taggjaié sekon . Álbáliban foglalkoztak a böricgszo rve z c b e k nunk á jával is. A titkári be sz ámolóben hely. sen érvényyGÜlb a birilat és önbirál-- V t Névszcrint is megdicsérték azokat a párbtagokat, vagy sárbonkivüliokeb, akik területükön erednényes nunk át végeztek, s bírálták azokat?,akik a párbvezebőseg többszöri kérésére sen bobbek eleget köbele sségciknek. Legtöbb helyen felvetették hogy a hibák abból következnek be, hogy a pártvozebőség nen mozgósította- a párttagságot és nen foglalkoz.tt egyénileg ve lük KevénJioJ^ycn fog lalkoztak a békcno zga lonnal kiposol.abc-s konkréb fel adatokkal. A ""Szolnoki Magasé olbésnél bul sokab a böbbi üzenben pedig alig foglalkoztak a termelés kérdésével, A titkári beszámoló után "a viták ál t al ábon nehezen indultait be, arai azb mubabja, hogy a polibikai előko'ázibcs nen negfelelő, h'»gy a párbbizalaiak nen nélyibebbék cl ebből a szeneontól a taggyűlés jelenbőségé b a párttagság között, non készítettek elő hozzászólókat. Általában 8-10 hozzászólás volt az eddigi t?.g.;yüléseknól- A Tisza Cipőgyárban 4, Járműjavító 4, alapszerv;, ze tnél 1.4 hozzászóló volt, A hozzászólók többsége bírálta a pártveze tőségeit oktatás, agitáció, tag és tagjelölt felvétellel kapcsclatb m v A pártvoze tőségen bul binlbák a párbbiz-. btságot is, hogy nen nyújt segitséget a pártveze tőségnek a munkájában, A Szolnok III. kerületben a hozzászüllek személyeskedni kezdtek és egy Disz tag hozzászólása pedig teljesen helytelen útra terelte a taggyűlés menetét, de ezekeb a hoz z ászéiás oka b a párttagság maga verte vissza. $ Járműjavító IV-es alapszerveze tben egy elnökségbe megválasztott tag közellátási nehézségekről panaszkodott demagóg nód-n, de mar a kövo tke ső diozz ászéló visszaverte, .amit azt mutatja, bögy a tagság helyesen ibéli meg a taggyűlés jelentőségét, A habározabi javaslabok foglalkoznak a pirbszervezebek kőzveblcn feladabával, a hiba-az, hegy iltalánosibhabó. mis pirbszerveze bre érvényes hab iroz < bakab hoznak. A Tisza Ci^ojgy ár-1. h a báró z a bb on. h c ly b c le nü l szánszcocüJLeg_ha tározbák me L> hogy haa-oyita^Tn^r7~t~ag- es tagjelölt? felvet ő 11 fqgnakJcjí|^ozolni. Icc a határozati?jav.ilslab foleb* vitat nem ie nyir. bot tik, de más alapszerve ze t elméi is az a tapasztól it, hogy d.-2 hozzászólás után, amelyek általánosak, lezárják a vitát és elfogadtatják a javaslatot. A jc^öltr biz ottságok jól végz ik munkájukat, arai abból tűnik ki, hogy a szavazásra bóbsgbott jelöTtrtec-b~-cdd±g mindenütt elfogadták. A javasló bt tételekben mindenütt az a hiba tűnik ki, hogy csuk' dicséretet tartalmaz, nem vetik fel konkréton eggyes elvtársak hibáit, hegy azok a bírálat alapján nevelődjenek, A párttagság hozzászólt, 2-3 elvtárs l-l javaslathoz, dc azok is csak dicsérnek,. A felszóll-1 ásókban nem foglalkoznak - a javasolt munk áho'- való viszonyával, cs'k azt o?c'tik fel, hogy járt pártnapra, népnevelő .nunkáb an réazt vett stb, A küldőtt^Lk^jL-naiJ oi.em mindenütt vito nélkül •p.-.gnrihíir rí, r-.^ir a M.ogaaópibéanel fft^ mb cla t h ogy 2 sz t'h.angoyistát ""nem válaszobbak meg
