MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. szeptember 18. - 1951. október 30.
1951-10-23 - 1. Jelentés az őszi mezőgazdasági munkák és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés; jelentés; határozati javaslat - 2. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 3. Jelentés a párt vezetőségválasztás tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a pártoktatás előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 5. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 6. Szóbeli javaslat az okt. 30-i és a nov. 6-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére
Szeretném tisztázni, hogy kit tekintenek alkalmazottnak. Az üzemek jól dolgozó munkásai már igpncsak tag és tagjelöltjei a Pártnak. Pl. a Papírgyárban 300 dolgozó közül 250 tag, vagy tagjelölt van, a Járómüjavítóban pl. 22 tagjelöltet vettek fel az elmúlt hónapban. A parasztság beszervezésénél az a hiba, hogy ahol a beszolgáltatást jól teljesitó parasztok vannak, ott nincsen Pártszervezet, a kerületi alapszervezetekbe, pedig aem hajlandók bejönni. jA VII. kerületben pia, amikor felvetettük a dolgozó parasztság beszerveIzásét a Pártba azt mondták, hogy nem foglalkoznak a parasztsággal, mert 'áruját igy pl. a zsirt is uegfizethetetlen áron akarja eladni. <* S z a b a r i elvt . A Défosz vonalán az élenjáró dolgozó parasztok bevonásával kapcsolatban azt tapasztalhatjuk, hogy nem foglalkoznak a dolgozó parasztokkal. Kon|kréten megnéztük pl. Jászapátiban, ahol vannak jól teljesitó dolgozó paIrasztok és azt láttuk, hogy az oktatásba való bevonásukról senki sem "gondoskodott. Ezzel a kérdéssel igen gyengén állunk.3 z a r v a s elvt . Alkalmazottnak mondjuk; adminisztrátor, vagy kisegitő személyzet^ alkalmazott a vasútnál/' bizonyos kategóriáig, a postánál bizonyos kategóriáig aki irodai munkát végez. Azokat az alkalmazottakat, akinek származása, vagy eredeti foglalkozása munkás vagy paraszt fel lehet venni tagjelöltnek.- vt-w*4ft/> A telítettség elmélete hamis eliaélety mert a Járómüjavitóban, ahol 1200 tag van lehetne -nagyon ls felvenni tagokat a több mint -2.000 dolgozóból. Pel kell számolni ezt a veszélyes elméletet.Hiányosnak találom, hogy a Bajtai elvtárs nem beszélt az épitő iparról, ahol legalább 2.000 munkás van. Miért nem vesznek fel a Tószegi Gyárépitőben tagjelölteket. Ha megnézzük a tagjelölt felvételeket a hat hónap múlva a tagfelvételeket megállapíthatjuk, hogy a tagfelvétel 1/3-a a tagjelölt felvételnek. A termelőszövetkezeti dolgozók között sem megy • megfelelően a tagjelölt felvétel, de az egyénileg dolgozó parasztok kö| zött sem, mert kb. 9.ooo aki 200 ?í-on felül teljesítette beadási kötejlezettségét és csak 3o-4o főt vettek fel tagjelöltnak. Itt az a hiba, hogy nem foglalkozunk velük, hanem felvesszük az alkalmazottakat, akik önként jelentkeznek, hogy továbbra is jó állást biztositsonak maguknak. Legfontosabb pedig az egyénileg dolgozó parasztok, termelőszövetkezeti tagok, s épitőipari munkások tagjelöltfelvételének megjavitáaa. Javaslom: hogy a lajgyü tagjelölt és tagfelvételről a munkatervet nov. 15-, a taggyűlések befejezése után készitsfk el. A most folyó népnevelő és pártbizalmi értekezleten döntő kérdésként foglalkozzanak a tagjelöltfélvétel megjavításával. Biztosítani kell, hogy a vezetőségválasztó taggyűlések mellett a rendes havi taggyűlést is tartsák meg az alapszervezetek. IJavaslom:hogy a Jászberényi Járási Bizottság munkájának kiértékelését 'november on -ifi y" + + f^ff hPttw" 1 SÍP-T^Y meg. A határozati javaslatokat az elhangzott szempont kiegészítésével az MB. mint határozatot elfogadta.-