MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. június 19. - 1951. július 31.

1951-07-17 - 1. Jelentés az aratás, cséplés és a begyűjtés helyzetéről. Melléklet: jelentés - 1. Szóbeli beszámoló a nyári mezőgazdasági munkák helyzetéről, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésével kapcsolatos feladatokról - 2. Jelentés a megyei pártbizottság, a járási és városi pártbizottságok, valamint a Pártoktatók Háza pénzgazdálkodásáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Szóbeli beszámoló a párt vezetőségválasztás előkészítésével kapcsolatos feladatokról - 3. Jelentés az 1951/52 évi pártoktatás előkészítéséről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat

írásos jelentéshez az alábbi kiegészítés van: Tóthlmre elvtárs: Az esti tanfolyamok beindítása megkezdődött ée az ellenőrzés során tapasztaltam, hogy azt felelőtlenül kezdték meg az elvtársak. Dudás elvtársat jalvasolom, hogy fegyelmi elé kell állitani, mert felelőtlenül indították be és nem ellenőrizték megfelelően. Lényegében ugy néz ki a kérdés, hogy vasárnap hivták össze ahallgatókat. Ezt Dudás elvtárs ugy szervezete meg, hogy aznegyikre elmegyő a másikhétre egy másik elvtárs. Arról azonban nem gondoskodott, hogy meglett-e tartva, illetve nem ellenőrizte le. A középfokú előadóképző tanfolyamra nem ment el. A propagandisták kiválasztásit ugy hajtottuk végre, hogy a jelenlévő 15-ből egy olyan propagandista sem volt, aki már oktatott volna. A politikai Bizottság határozatát nem megfelelően kezeltük. Ezt az alábbi vita követte: Spaosek elvtárs: Az oktatási osztály jelentéséből nem tünt ki, hogy Pártbizottságaink és maga a MB.is megtette-e a legszükségesebb lépéseket, hogy az oktatási évad beinduljon. A jelentés jfleglalkozik, hogy egyes feladatok végrehajtásánál késés mutatkozik. Véleményem, hogy kinn voltak az MB.tagjai a területen, mégsem segítették elő megfelelően az oktatási munka beindítását. Azt szeretném felvetni, hogy rte Dudás elvtársat vonják fegyelmi alá, mert elhanyagolta az oktatási munkát. A Tóth elvt rs is kinn volt ezan a területen és nyilván ha kint volt feltétlenül foglalkozott az oktatási munkával. A Tóth elvtársat kell felelősségre vonni, hogy miért nem nyújtott kellő segitséget annek a munkának a beindításánál* A másik dolog amit szeretnék felvetni, hogy valamennyi taggyűlésen ismertetni kell, kik lesznek a propagandisták. A mi osztályunk is foglalkozik ezzel a kérdéssel. K a n y ó elvtárs: Hiányolom az oktatási osztály jelentését abban, hogy a jelentés nem foglalkozik a 4 hetes és 3 hónapos p ártiskola előkészítésével. Tudjuk, hogy itt az idő, hogy ezek az iskolák beindulhassanak és a Káflerosztály ezt a kérdést egyedül képtelen megoldani. Össze kell hangolnia munkát az Oktatási osztállyal* Kincs leszögezve, bogy a 4 hetes pártiskolára kik mennek, nincs eldöntve, hogy milyen jellegű iskolák lesznek és hogy milyen elvtár* sakat nézzünk meg az iskolára. A gazdásági osztály t.domásom szerint még mindig nem intézkedett a 3 hónapos Pártiksolák kibővítésével, mivel megkaptuk a sz mpontot, hogy loo főre lessz kiegészítve, a hallgatók létszáma. Az esiti előadóképző iskolán a káder osztály részéről ugy akarunk segiteni, hogy a káderosztály politikai munkatársai minden területre eljárhassanak belevonva a legjobb járási, városi kádereseket.