MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. június 19. - 1951. július 31.

1951-07-10 - 1. Jelentés az aratás, cséplés, begyűjtés és egyéb mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a békearatási, agitációs munkáról. Melléklet: jelentés - 3. Előterjesztés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek őszi fejlesztésének feladataira. Melléklet: előterjesztés - 4. Jelentés a tag-tagjelölt felvétel féléves eredményeiről, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés - 5. A megyei pártbizottság három hónapos munkatervének megtárgyalása. Melléklet: munkaterv - 6. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 7. Szóbeli javaslat a júl. 17-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

I ó t h elvtárs

i Tapasztaltam kin a ÁMG alapszervezetéknél, hogy a párt vezetőségi tagok a most folyó aratási munkák ideje alatt egyáltalán nem foglalkoznak ev.zel a kérdéstől. Éhben a nehéz munkaszakaszban is vannak olyan pártonkiv 1 k, akik jó eredményeket érnek el, akik sok esetben túlszárnyal jék a kommunista példanustásokat• Az ilyen 'olgozókkal foglalkozni kell a párt vezetőségi tagoknak és elmélyíteni benne azt a tudatot, hogy neki a párttagok soraiban a helye. Azt hiszem a többi alapszervezeteknél is fennállnak ezek a hibák és hiányosságok. Felhívtam a ÁMG alapszervezeteinek L'i yolmét, hogy az ar lés befejezésével, a cséplés megkezdésével ezt a munkát is meg kell hogy javitsák. K i o s elvtárs

i Az alkalriazottak felvé elével is foglalkozik a jelentés és kihozza ebben a rc^nkában mint élenjárót a Szolnoki városi és a kunszentmártoni járési bizottságot. A ez lnoki városi pártbizottság súlyt fektett arra - úapszervezetei felé - hogy az alkalmazott akt minél kisebb számba ve :,yék fel, azonban is érkeznek hozzánk olyan felvételi ivek, mint pl. Késmárki Magdolna, Jármüjav. aki nsm méltó arra, hogy a tagjelöltek soraiba kerülhessen és ugyanakkor olyan ajánlás volt az íven, ho y milyen jó Diez tag, falujáró stb s amikor megkérdeztük a munkatársat nem is tudta megmondani, hogy mikor volt falun és a Diazben sem végez jó munkát, űzzél özemben a Járműjavítóban elhanyagolják a jó munkásokkal való foglalkozató és annak az ajánlását. A jelentés foglalkozik az építőipari alapszervezetek munkáival, de lénye.-ében ez a része nagyon le van szűkítve, vagyis a jelentés az üazemek pártépités! munkájáról nem ad tiszta képet. Szarvas elvtárs

i A jexentés lényegében jó és elfogadható azonban a hat rozati javaslathoz kiegészíteni valóm van. 1. / A határozati javaslatban konkrétan le kell szögezni, hogy a pártszervezetek nagyobb súlyt fektessenek a munkásosztály bevonására a Pártba. Ml az egyénileg dolgozó parasztok problémáit vessük fel, és nem mutatunk arra rá, hogy a Pártunk a munkásosztály pártja. 2. / A határozatban le kell szegezni, hogy a Pártbizottságaink f-lelőeek azért, hogy e hónapban az aratásban, tarlóhántásban, osépléeben stb. kitűnt dolgozók parasztok közül minél többet vegyenek fel tagjelölteknek. Felelősek azért is hogy nemcsak ebben a hónapban, hanem a többi hónapokban is a mezőgazdasági munkákban kitűntek kerüljenek a ártba. 3. / A JTS. és V.3. -okjjgondoskodjanak arról, hogy a "Disz szervezeti szabályzat adta jogo^kaiVjavasoljanak a pártunkban üzemi munkás és egyéni dolgozó paraszt fiatalokat tagjelölteknek. 4. / Pártbizottságaink és pártszervezeteink, 1.; érjék meg ezeket g munkáaojt.'rt, lehetőleg ne káderozáson kemsztül, akiket a páré tagok soréban felv oonek, mert tudjuk, hogy az ellenség módszere most az, hogy alulról igyekszik befurakodni a pártba és a pártbizottságaink az egyéni elbiréláat fokozotabban érvényesítsék. Határozati! javaslatokkal és hozzászóláso :kal együtt elfogaduk a jelentés ée a pártbizottságainknak és pártszervezeteinknek kiogjuk küldeni.