MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. május 8. - 1951. június 11.
1951-05-16 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés a DISZ választmányok és bizottságok létrehozásával kapcsolatban végzett munkáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Jelentés az 1951. első negyedévi tervteljesítéséről, a munkaverseny helyzetéről és a munkaerő gazdálkodásról. Melléklet: jelentés; javaslat - 5. Jelentés a fémgyűjtőhét előkészítéséről. Melléklet: jelentés; javaslat - 6. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére
3 a a r v a a elvtársi Minden talpalatnyi föld bevetéaének kérdése. Ez a munka folyik, mert ha kint járunk a határban láthetjuk, hogy kevesebb az a terület, emelyik nincs megművelve. Eat az ekeiét megindítottuk az MB közvetlen kezdemnyezésére, de moat már Végrehajtás közben ném látjuk a képet hogyan néz ki. Arról kellene beszámolni, hot-y mi az eredménye és menynyi van hátra, amit még üresen ha ytak. öépálomá80k mennyit szántottak fel, nekem javaslatom, hogy ilyen formában kell megnézni, hogy tjsztaképet láthassunk. Máaik kérdéa amivel szeretnék foglalkoz az, hogy nem Jön ki elégé ennek a napirendnek megbeazélsénél hogy szolnok megyében van 4 szövetkezeti város és ho.vy a megyének 27 #-a terraelőazáyetkezetékben van. A Baráth elvtárs felveti a termelőszövetkezettel kapcsolatos problémákat ée ezzel kapC8olotban nem nagyon van hozzászólás éa mana a Javaslat sem foglalkozik, ezzel, fiekünk meg kell látni ezt, éa biztoaitani hogy a termelőszövetkezetek a mezőgazdaaági munkákban /növényápolás, aratás, cséplés / példaiaut <őan járjanak elől. Megmozgassák ezen keresztül az egyénileg gazdálkodó parasztokét különösen a termelőszcvetjtez-..ti varasokban. Arról van azó, hogy nekünk külön 8ullyal kell kezelni a termelőszövetkezeteket növényápolás, pártépités, agitáció szempontjából. Javaslom, ho,y döntően a termelőazövetkez ti varasokban de általában a termelőszövetkezetekben nekünk ezt a kérdéat ugy kell megfogni, hogy tudatosítsuk a termelőszövetkezetekben elsősorban az ő élenjáró feladatukat és tudatosítsuk azt különösen az uj tagoknál, hogy a munkaegység amit a termelőszövetkezetekben teljesítenek az egy biztos Jöveoelem, Általánoa tapasztalat ez a termelőezöv tkezeti varasokban különösen Karcagon, mezőtúron, azért nem vesznek réezt a tormelŐKZ : ivetkezr tek munkájában, mert nem látják biztositva a munkaegységgel a m gélhetésükt. Holott ha meggyőznénk a term. szivetkez = ti t igokat* hogy a termelőszövetkezet biztosítja az ő számukra a megélhetés, hogy a munkaegység után járó összegek biztos jövedelem, - előlegen keresztül a napi' szükségleteit megvásárolhatja s ezen t 1 az évi elszámoláanál megkapja a munkaegyeég után járó összeget - bemennének dolgozni. Ha pe ig egyik hétről a másikra dolgozik akkor mikor megkapja a pénit azt el la költi. Hozzájárul még az ia, ho^y higitják a munkaegységet a mezőgazdaaági osztályok hozzájárulásával. Karc gon javasolta a mezőgazdaaági osztály hogy irják be a sar.bolást kapálásnak éa a tsz tagok ezt tudják ée azt lássák, hogy nem biztos pénz a munkaegyaég. Erre nagyOB vigyázni kell és a tenrelőazövetkezctek osztályvezetőknek a műnk*egyaéget semmi szinalstt ne engedjék hígítani. Felvetette a Horváth elvtára, hogy a munkaazervezetekbe a konmunistákat megfelelően osztották el a Kunszentmártoni járásban. Ezt megyei viszonylatban igy vioszük. Egyik feladat, hogy e mező nzdaaági osztály is láasa és 6 ia segítsen, hogy a koamuniata példamutatáa a az vetkezeteken belül érvényesüljön. A termelőszövetkezetek élenjéráaának biztosítása érdekében javaslom, hogy^ külön foglalkozzunk az::al, hogy a tarmelészövttkezetekben népnevelő értekezletet tartsunk különösen a varasokban és ezeket a problémákat alaposan tárgyaljuk ki az uj tagoknak mozgósítását a munkára éa hogy ne engedjék hi/itani a munkaegységeket.
