MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. május 8. - 1951. június 11.

1951-05-16 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés a DISZ választmányok és bizottságok létrehozásával kapcsolatban végzett munkáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Jelentés az 1951. első negyedévi tervteljesítéséről, a munkaverseny helyzetéről és a munkaerő gazdálkodásról. Melléklet: jelentés; javaslat - 5. Jelentés a fémgyűjtőhét előkészítéséről. Melléklet: jelentés; javaslat - 6. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére

veszik a cséplőgépeket. ízt a mi vonalunkon igyekezünk megmagyarázni a tulajdoneeoknak* 900 létszámú erőgép, amit a Szubari elvtára mondott egy konkrét meghatározást jelent és biztoaitva is lesz a megyénkre. Pelaü-itunk a rajonirozáa területén éa a Megyei Bizottság ia biztosítsa HZt, hogy legyenek, akik a m-kánszektoroknál lévő cséplőgépeket 5-6 órán ker aztül meghatározott Időben járaaaák be Ugy a traktorokat, mint a szekrényeket ia, hogy megállapíthassuk, feegg azok ténylegesen kivannak-e javítva, hogy a munkák elvégződére üzemképesek legyenek* Az Állami Ellenőrző Központtól voltak kint a gépek lebontáséval, kapoaolatoaan bizottságok, de nem foglalkoztak megfelelően e zel a kérdéauel, mart a bizottságnak elkezdett sirni a kulák éa nem kulák egyaránt és a oizottaág lebontásra javoaolta a gépeket. Oe most már ezt leállítottuk, s oaak ugy adjuk ki az engedélyt, ha külön meg nézi a gépállomás, hogy azt a gépet lehet-e használni vagy sem* A harmadik kérdéa a tavaszi mezőgazdasági munkák menete* Van bizonyos j ivuláa de ha az egyea járások munkáját megnézzük még bizony sok kivarrni valót hagy maga után* Lucerna kaszálásnál toltunk olyan járást / jáaza^áti /89 1* azolnok város lo p\ ami* azt mutatja, hogy meg kell javítani a munkánkat* Cukorrépa saraboiása kedvező képet mut t, mert 7o á-on felül van. Szolnoki járáa 7o $> de egyea járásoknál más a helyzet. Van ahol 3834 ^-os ás a Tiszafüredi járásban pedig 13 #-oa ami azt bizonyltja, hogy a n vényápoláai munkánkat mag kell változtani ős máa módszert bele vinni. Mi hogyan próbáljuk megjavítani a munkát ? Hogy ezek a hiényoa8ágok megszűnjenek minden járáa részére van állítva járási felelős, aki tőlünk jár le* Hiba az, hogy nem minden felelős ugy viszi le a szempontokat ahogy megmagyaráztuk, ahol jól viszik le ott az eredmén ek ia meg vannak* Helyben a pártbizottaággal, tanáccsal felelősöket szerveznek éa a taz patronánaok között megoaazák a feladatok végrehajtását* Legjobban átvette ezt a módszert a kunhegyes! járás, legalábbis az elaő 4 között van* AZ MB eegitscgét kérem ahhoz, hogy a törökazentmiklÓ8Í járásban beállított elvtársakat a MB ne változtassa gyakran, mert az eredmény oaak ugy fog megmutatkozni ha hoaazabb ideig fog odajárni* Magunk munkájával kapcsolataan van hiányosság a munkába* Alapvető hiányoauág az, hogy as ellenőrzési munkánk nem alapos, bizonyltja ezt a tószegi árvízvédelem kérdése ia. MB figyelmét aaeretnéa felhívni, hogy a termelőosoportoknál a kunszentmá1toni járásban brigádok szení vezését a következőkképen hajtsák végre. Egy csoportnál figyelembe vették, hogy hány kommunista van és az egyea brigádokba, munkacsap tokba arányosan szétosztották ez a gyakorlatban ugy látazik nagyon jól Ez azonban ninos meg ilyen értelemben Turkevén, Mezőtúron.