MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. május 8. - 1951. június 11.
1951-05-08 - 1. Jelentés a Szolnok megyei Pártbizottság bizalmas ügykezelési munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a békeagitáció és a begyűjtési agitációs munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a Szolnok megyei Tanács munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a Megyei Tanács Mezőgazdasági Osztálya, az Állami Mezőgazdasági Gépállomások Megyei Központja és az Állami Gazdaságok megyei Igazgatósága személyzeti - káder - politikájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 5. Szóbeli bejelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti szervező munka megindításáról Tiszabő és Kengyel községekben
Bede elvtárs elkészített egy jelentést. A jelentésnek én 2 hiányosságát látom: e^yik az, hogy az elvtársak későn kapták kézhez és nem tudták áttanulmányozni kellően, ezért nem is szolnak hozzá. Kern tudom azonban, hogy mennyiben a Bede elvtárs, hibája ez, hogy mennyi ideje volt neki ezt a jelentést elkésziteni. Másik hiányossága, hogy egyoldalú, tudnillik a Bede elvtárs adja a jelentést mint az ügykezelési osztály vezetője és az elvtársak kénytelenek elfogadni. Helyesnek tartottam volna, ha a bizalmas ügykezelés munkáját-a Megyebizottságon belül egy brigád megnézte volna, hogy a megye területén hogyan is néz ki. Minden esetre sokkal megnyugtatóbb lett volna az elvtársak számára is, mert igy a Bede elvtárs a saját tapasztalatait mondotta el ezen a téren,^migy egy brigád másképpen tudta volna megállapítani az eredményeket és hiányosságokat. Szatmári elvtár s: iJekem először a Szarvas elvtárs felé lenne kérésem amire választ szeretnék kapni és utánra szólnék hoz á. Szepte^mber 5-én az ügykezelési munka me-.yebizot tsági ülésen napirenden szerepelt. Dávid elvtárs készített egy referátumot és a követke%p ző határozatok születtek, amelynek ellenőrzéséről, végrehajtásáról szeretnék választ kasai. 1. / Megyebizottaág osztályaink tárgyalják meg az ügykezelésnek a munkáját és nézzék meg, hogy az osztályokon hogyan áll ez a kérdés. 2. / Osztályvezető elvtársak ismerjék meg a saját munkatársaikat jó alaposan. 3. / Hogy a járási, városi bizottságok is tárgyalják meg és ellenőrizzék le az itt felvetett szempontok alapján hogyan megy a munka. Szarvas elvtárs: Ezek a határozatok mindegyike végrehajtást nyert. Minden osztály oszi.ályértekezleten foglalkozott ennek a munkának a kiértékelésével. A járási, városi oizottságok aláírásukkal igazolták, l"Ogy a Titkárság határozatát tudomásul vették és befogják tartani, valamint ülésen ők is át tárgyalták. S már azóta is szintén napirendre tűztük kibővített MB ülésen. gzatm á ri elvtárs: Bede elvtárs jelentését jónak tartom, mert visszatükrözi a bizalmas ügykezdési munka allatát, felsorolja azokat az eredményeket, amelyeket a Titkárság Határozatának megjelenése óta elértek és azokat a hiányosságokat, amelyek fennállnak. Egy.kérdésben nem értek egyet a Bede elvtárssal és pedig az, hogy Bede elvtárs bizonyos mértékben elválasztja az éberséget a bizalmas ügykezeléstől. Holott a. Titkárság 1949 augusztus lo-i határozata nem választja, hanem a bizalmas ügykezelést szoros támaszának tartja, s az éberség kérdését nem is lehet elválasztani. A Schőner elvtárs emiitette, s én alaposan szeretném a Megyebizottság felelősségét felvetni abban a tekintetben, hogy a Bede elvtárs későn kapta a szempontot, hogy készüljön fel az MB ülésre, nyilván nem is tudott olyan mértékben felkészülni, mint amilyen mértékben felkészülhetet volna, ha hosszabb időt kap.
