MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. március 7. - 1951. május 2.
1951-04-10 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny eredményeiről, javaslat a máj. 1-re indítandó munkaverseny megszervezésére. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a békeívek aláírásgyűjtésével kapcsolatos agitációs munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Jelentés a tavaszi vetés és a mezőgazdaságban folyó munkaverseny helyzetéről. Melléklet: jelentés - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 6. Javaslat mezőgazdasági termelőszövetkezetekbe beállítandó párttitkárokra - 7. Szóbeli tájékoztató a községi párttitkárok szociális összetételéről - 8. Javaslat pártiskolai hallgatókra
Biztos itsuk, hogy ezek a szempontok lejussanak ezen a héten,hogy csütörtökén a JB. VE. foglalkozni tudjon ezzel a kérdéssel. o i n á r elvtárs : Felvetették, hogy a javaslat nem foglalkozik a termelés kérdésével, h legutóbbi javaslatunkban ezt a kérdést és munkatervünkben is alaposan kitár yaltuk, s nem akartuk megismételni azt amit már egyszer megtárgyaltunk. De a javaslatban benne v.r. az, hogy az előzőleg hozott határozatokat végre kell hajtani. Spacoek elvtárs kifogásolta azt, nogv Kivittük noj^y 3-4 hétig tart a béke aláírás gyűjtéssel kapcsolatos agitáció, ez a Központtól is lejött és ezzel akartuk megmutatni és biztosítani hogy alapos munkát kell végezni, mert van rá időnk e ha ezt nem vittük volna ki még inkább meggyorsították volna a b-ke aláírás g-üjtést Dávi d ff Ív társ •Az !:'.!. ez't a napirendi pontot azzal fogadta el, hogy a felvetett szempntok alapján a határozati javaslatot dolgozza át ós biztosítósa hogy a szempontok kellő időben lejussanak a JB. V3-hez. napirendi pont: Vetési mu nkák, mezőgazdasági m unka v er s e ny állás á TCTJ' Í e lad y t o kr ó ki értékelés." — Sióadó.: Vadász I. tván. Vadas z elvtárs referátumát a csatolt melléklet szerint tartotta meg, melhez Hozzászólások 3 z a b a i i elvtárs: .... A jelentés foglalkozik minden vonalon, ugy az egyéni dolgoz 0 parasztokkal, tszcs-k-kel ÁMK-val ÁMG- munkajávai, de nem eléggé behatóan. Nem' Veti fel eléggé a fenálló hibákat. Pl. hogy a dolgozó parasztok sokkal kevese! oet vetnek főleg árpát ét zabot, min az • lő van irva, amely igen komoly hiba. Az ÁKK-nál beszél a munkaversenyről, s nem mutat a jelentés rá, hogy pl. Bánhalmai gazd Ságnál a brigádok még ninpsennek meg, ami a verseny feltétele lett volna. A Tszcs-k nél sem mutatt rá hogy pl az Ad/y -ndre tszcs-nél nem tudnak a brigádszervezáseel előre jutni, s igy komoly zavarok adódnak elő amely akadályozza a munkát is. Helyes lett volna ho ;y ha a hibákat, lemaradóttakat konkrétan hozta volna ide a IáB. elé. Tóth elvtárs: 3 hete kb. annak hogy a mezőgazdászok egyé Db más munkától mentesítve vannak, hogy a termelőcsoportoknak nyújtsanak segitséget és nekik bele kell folyni a Ti-zce üzemtervek elkészítésébe és felbontásába, de a fegyverneki mezőgazdász volt hunyadi pán-^ célos aki húzza és akadályozza a munkát, ebben az ügyben intézkedni fogunk. Vannak azonban akadál-ok is pl. i'iszafüredén 'a mezőgazdasági osztály v.zetője az előhántolóé vetővel bevettetta cukorrépát és másik helyre akarta bevetni a gyapotot amely természetes nem hozott volna ol^an termést.
