MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.

1951-01-02 - 1. Az MDP II. Kongresszusa politikai előkészítésének értékelése. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a cukor és lisztjegy bevezetésével kapcsolatos feladatokról - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 4. Jelentés a DISZ vezetőségválasztás tapasztalatairól - 5. Szóbeli beszámoló a kádermunka helyzetéről, javaslat pártiskolai hallgatókra

Esek a hiány osságdc kihatnak az alapszervezetek munkájára ls.Ez a hiányosság összefügg azzal is,hogy ezeken a területeken nem megfelelő a népnevelők mozgóafcása,nincs msgfele io módszer a népnevelők munkájában, e igya politikai munkát bürokratikus intézkedésekkel cserélik fel,aminek eredménye a taggyűlésekben meg is mutatkozott.- A párttagság nem képviseltette magát a taggyűlésen,pl• a kunszentmártoni járás ban 3 esetben kellett a taggyü lést más napra tenni a politikai szervezési munka hiányossága következtében.- Széken a taggyűlés eken a tagság nem gyakorolt bírálatot a vez.munkája felett.Nem mindenütt lettek megtartva a népnevelő értekezletek a taggyűlések előtt. Ez a hiba részben adódott abból,hogy rövid volt az idő,de a döntő hiba az volt,hogy a JB,V3-k nem intézkedtek elég gyorsan,tervszerűen,s ez vonatkozik az MB. Agit«prop.osztályára ls.Az Agit.prop.oszt. agitációs érveket dolgozott ki a népnevelő értekezletekre,s az a tapa sztalatunk,hogy ahol a népnevelő értekezleteken ezeket helyi konkrétumokkal kiegészítették az értekezletek színvonala jó volt,s jó hozzá szólások voltak,mint pl. Jászberény,Jászapáti,törökszentmiklósi járásban, Kisújszálláson.- Azonban voltak olyan helyek,ahol későn kapták meg a szempontokat, vagy nem ddgozták az t át a helyi szempontoknak megfelel ően,pl• a tiszafüredi járásban Tisza szent Imrén az egyik népnevelő fel Is vetette, hogy az eddigi gyakorlattól eltérően,nem a bakterral,értesitik ki a tagságot,hanem a nép nevel ők, de arra nem tudtak felvilágosítást adni,hogy mi lesz a taggyűlés napirendi pontja,vagy mi a feladata a tagágnak.a tapasztalat az,hogy lényedében a párttagság tudomást szerzett a Pártkongresszusról.- A népnevelő ér teke z le te ken, taggyűlés eken általában sikerült a tagságot érdeklődővé tenni,s megértetni a kongresszus jelentőségét.lelkesedés tapasztalható.- De a pártonkivűliek jelentékeny része is már tudomást szerzett a kongresszusról.A tömegszervesetek mozgósítása azonban nem megfelelő,s csak az elmúlt napokban beszélték át a politikai feladatokat az agitációs munkában.- Bár vannak kedeményezések,azónban ezek nincsenek megtöltve politikai tartalommal.. Most az Agit .oszt. átbeszélte a megyei tömegszervek veire tőivel, a J3, VB kel a politikai agitációs szempontokat,s ennek alapján indul be a munka*A politikai mozgósltáe,a dolgozók széles tömegének aktivizálása, a feladatok végrehajtásának bekapcsolására az agit • oszt .számos kezdeményezést tett,mellyel elősegíthetjük a pártépltést,a munkás-paraszt szövetség megerősítését,a napi feladatok eredményes végrehajtását.Járásonként,városonként ankétot szervez az Agit.o.. a legjobb dolgozók rés zvé telével, a pártépltés megjavítására paraszt ankétot szervez,s ezt tömegszervi vonalon is vég rebaj t ja ,s ezzel elősegítjük a tömegszervek tag* toborzási munkáját is Az agitáció megjavítására rendszeresen ad ki az Agit.o. agitációs érveket, amelyeket lejuttatunk a területre.A legjobb népnevelők bevonásával népnevelő tapasztalatcsere értekezletet tartunk a JB,VB-k területén.- Kiépíti az osztály a legjobb népnevelőkkel a levelezési hálózatot,melynek céÍja,hogy információt kapjunk a munkájukról.A szempontok érvényesítésében a további feladata az Agit.o-nak a politikai munka további vitása,a mozgósítása kiszélesítése,hogy a járási,városi küldött választó konferenciák jól legyenek előkészítve ugy politikailag, mint technikailag.-