MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.

1951-02-06 - 1. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 2. Jelentés a kongresszus tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól az iparban és a mezőgazdaságban. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a megyei pártbizottság káder osztályának munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a pártoktatás helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés

P o £ \ r e 1 m 1 ü^yek: Előadó: D.Na<y elvt, V ida Sándor visszavételi ügye: Szolnoki lakos, 1914-ben szüle tett,munkás családból származik,asztalos, A Papírgyárban dolgozik.- 1946-ben,mint üzemi titkárt kizárták a páitbol, azon a elmen,hogy jogtalanul vett el nagy Összeget,s karrieristának tün­tették fel.­& helyet az,hogy ténylegesen egy nagyobb Összeget vett fel 1946-ban,ciint az üzemi biz. tltk ára a többi üzemi bizottsági tagokkal e gy üt t, mi után a rendelet erre módot adott az L'3. vonalon dolgozók számára,akiknek kevesebb volt a keresetük,mint a termelőében dolgozóknak*- Ez az összeg az CB.tagjai részére 3.820.- F-t tett ki.- maikor az ÜS. ezt az összeget fel vette,rossz hatást váltott ki a munkásokból,s ezt látva Vida,fegyelmit kért maga ellen a többi iuB. taggal együtt,a ennek tárgyalása sorén zárták ki az CB. többi tagjával együtt.- Ugy a kizárása előtt,mint után,aktivan dolgozott Vida Sándor,15 ujitása van,amellyel 32 ezer forint megtakarítást ért el a gyar.­Az fc:.3z. ti tk ára.­Miután ugy a mozgalomból,mint a mühelyi munkából kiveszi a részét,s fejlődő­képes,ezer t a Fegyelmi biz. Javasolja a Visszavételé t.­1 á Imán elv t. í Vida Sándo malc voltak hibái,igy az,hogy bár rendelet szerint jái-t neki az az összeg,de nem lett volna szabad neki felvenni.- Tulajdonképen 8-lü hónap r« vlsszamen5legesen állapították meg a termelésben dolgozó elvtársak és az DB, tagjel részére folyósított fiz. külömbö as tet.- Ezen körülményt az ellenség Is kihasználta,s ugy beszélt ezen t«yről,hogy jogtalan Juttatásban részesül­tek az üB. tagjai,de a Szákeze rvezet részéről kint Járt kiküldött is a fel­szólalásában nem világítót ta meg helyesen a kérdést,a ennek alapján dön­töttek akizárása mellett a többi "5.taggal együ tt.­Becsületes dolgozó,aki s zlnte összetört a kizárás után,s minden vágya az,hogy ismét visszakerüljön a pártba.* B a j t a 1: el^t** naiyes a visszavételi javaslat.- Tulajdonképen a Bán Antal féle intézkedés Idézte elő azt,hogy az Ü8. tagjai nagyobb összeghez jussanak.­Tevékenyen ddgozik VldaSándor, s akiket vele együtt akkor kizártak,mind vissm lettek véve,csak az ö ügye húzódott el' idáig,­Mii A fegyelmi biz. javaslatét ,mlnt határozatot Vida vándor visszavételére vonatkozóan Jőváhagyja.­Orosházl Jenő fegye lmi ügye: 1915-ben Szolnokon szüle tet t,munkás családból származik, foglalkozása cipész. 1944.nov. 15-tol pártörségben vo lt ,majd visszakerült a szolnoki Járműjavító üzembe,s a műhely üzarni sarvezoje lett,majd a Szolnoki Járási Fér tbi zottaác­hoz lett függetlenitve,s a tanácsok alakulásával a Központi iárás tanács­elnöke lett.­Hevezett elv társ súlyosan vétett a kommunista erkfJlcs ellen,viszonyt foly­tat a Kiskereskedelmi NV-nél dolgozó Balázsnéval.- AZ MB. Ráderosz tálya figyelmeztette, ezen hib&jéra.s felhívta,hogy rendezze a családi éle tét.azon­ban ez nem történt mag,a y é7 a fegyelmi bizottság elé került az ügye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom