MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 20.
1951-01-02 - 1. Az MDP II. Kongresszusa politikai előkészítésének értékelése. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a cukor és lisztjegy bevezetésével kapcsolatos feladatokról - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján - 4. Jelentés a DISZ vezetőségválasztás tapasztalatairól - 5. Szóbeli beszámoló a kádermunka helyzetéről, javaslat pártiskolai hallgatókra
, .... . - . . ...... Az a Javasla tom,hogy Terók eltára jeleitését elfogadjuk,mint egy eléggé átfogó Jelentés t,egy biztató fejlődést látunk,habár vannak még hibák is, amelyek a feladatoknál megmutatkóznak azáltal,hogy nincsenek kellően kőnkre tizálva,s erre mufctnak a határozati javaslatok is.- Pl* Nem beszél a jelentés arról,hogy a még hátralévő Disz vez, választások sikeres lebonyolítása érdekében mit akar tenni,nem elég kihozni azt^hogy ahol ninee szervezet,ott megalakítják,- súlypontként kell kezelni a termelés kérdését, hogy a napirenden lévő termelési feladatokból a Disz megfelelően kivegye a részét,Az MB, megjavít ja a kapcsolatát a Disz felé, rend sze résen kapnak el len Őrzést ,lnstrukdókat,amin keresztül megfog Javulni a munkájuk.A határozati javaslatokat az elhangzottak alajján dolgozza át a Disz MB, figyelemnél a termelés frontján elhangzott szempontokra is,a a határozatokba bizonyos határidőket is vegyenek be,3 _ z a r v a s elv t.; A~"s'tat'i szakai kimutatásból 1338 vez .tagot mutatnak kl,s ebből 15 értelmiségi,amit rendüvüli alacsonynak tartok,s nem lett volna hely telén, ba a falu haladó értelmiségét, tanítókat is bevontunk volna a vezet ősegekbe,Hibát látok a vez, tagok mozgalmi múltjának az összeállításában ls: Volt Madisz tag 202 van íel tüntet ve, ami érthető, mert nagyrészük kiöregedett, azonban tapasztalna tó volt Bodonyi volt Disz megyei titkárnak a Madisz ellenessége,s bér tudomásom szerint a Madiszban dolgozott ifjak,jó harcosok voltak,meg kellene nézni,hogy Sodonyinak ezen Madisz ellenessége nincso kihatással a volt Madisz tagok felé,nem-e lettek e 1 nyomva,özlmee egy sincs feltűnt et ve, hab ár üzemben voltak jó Szlmesek,- Nlsz egy var Fisz egy sincs,pedig a Fisz komoly közópparasztl réteget fogott ösase,s ha most ezekugy lát j ák,hogy az ő caopor t jukból nincs képviselve aenki,lgen nehéz lesz a tagtobor zásuk.Tehát meg keli nézni,mennyi ben van jól összeállítva ez a kimutatás,a amenynylben hely es az összeállítás ,ugy ezen a téren javítani kell*T e r ék ely t, : Tv Disz MB, nemigen fektetett súlyt a funkcionáriusok mozgalmi múltjára,a kimutatást a jegyzőkönyvek alapján állítottuk össze,habár van egy olyan jelenség la,hogy egyesek eltagadták a pultjukat,- Pl,aki Madisz tag volt, nem irta be mindegyig, s igy nem tudunk tiszta képet kapni,Az alkalmazottak kérdése: Valóban helytelen volt Így beállítani,hogy moat már egyet sem veszünk be a ve z-be, de az vezetett bennünket,hogy még mindig több az alkalmazottak száma,mint a középparasztoké,s igy gondoltunk ezen még javitani,A feladatok konkretizálása: Hogy hol fogunk létrehozni uj szervezeteket, ezt most még nem tud Jik, vannak tanyák,gé p állomás ok, ts z cs-k, ahol nincsenek ozerveze teink,a ezeken a helyeken igyekszünk megalakítani a Diaz-t, Az ifjúságnak a termdésbe való bekapcsolása: Eddig ez nem történt szervezetten, s az a hiba,hogy eddig még nem sikerült megfelelően átfognunk a termelés kérdését.Az oktatás: Miután megnéztük a JB,VB-k munkáját,abból ugy láttuk,hogy ezen a téren ls van javulás.- A kulturmunka terén viszont igen komoly nehézségekkel küzdenek az utazáat liletŐsi,nehezen tudják beszerezni a szükséges anyagot .MB: Dávid elvtára Javaslata alapján elfogulja a DÍ3Z MB. jelentését a közölt kiég ész l v éa ékkel ,a a zzal,hogy a határozati javaslatokat az elhangzottak alapján átdolgozzak,
