MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. november 14. - 1950. december 27.

1950-12-12 - 1. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek, szövetkezeti csoportok helyzetéről, a fejlesztés tapasztalatairól, a vezetőségek újjáválasztásának feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a Minisztertanács, állattenyésztés és takarmánytermelés fejlesztésére vonatkozó határozatáról - 3. Jelentés a DISZ vezetőségválasztás tapasztalatairól

í Ha globáliBan nézzük a d lgot, még csak elég tűrhető képet kapunk, de szervezetenként vizsgálva igen hiányosnak tűnnek ezekmek sorai a vezetőségben, ami azt mutatja, hogy nincs nagy befolyása DISz szervezeteinknek az egyéni dolgozó para3ztfiatalok között. Komoly hiányosság van az alkalmazottak területén, -már javult ez, de még mindig előfordul - Kisújszálláson az I.ker. szervezetében 9 tagu vezetőségbe 6 alkalmazottat választottak be, vagy ugyanott a Földmivesszuvetkezetnél 4 adtai ni strá tor áa 1. kifutó van a vezetőségben. Az itt elaondott hiányosságoknál me§ kell, hogy lássuk azt, hogy a DISz Megyebizottsúga elsésorban későn adta le a káderszempontokat, de azótn is csnk instrukciők/:al látja el a jérási, városi titkárokat éB a MB.konkrét segítséget nem ad az alapszervezeteknek. - Igen elenyésző azoknak az alapszerkezeteknek a Máma, ahol a megyei káderes,vagy azok aktívái segítettek volna kiválogatni az uj vezetőség tagjait, illetve segítséget nyújtottak volna a gyakorlatban. Ha a DISz munkáját a 2 kérdés alapján megnézzük, meg kell, hogy láss i hogy ezek a hiányosságok elsősorban abbéi adódnak, hogy pártszervezeteink még mindig nexaértik &eg ennek politikai jelentőségét és nem adnak konkrét és megfelelő segítséget. Vannak ezen a téren némi eredmények. FI. Jászkisér, Jászapáti, Renderes, ahol a Párt népnevelői is segítették mz előkészítő munkálatokat, ugy, kmg az egyéni agitációval, mint a kisgyülések szervezésével és erre bevonják a tömegszervezetek népnevelőit ia. A jászapáti járásban jól sikerültek a gyűlések és 2oo uj tag van. Turkevén pl az összevont lfjugárda értekezletet a VB.titkára tartotta meg a pártbizottság tagjai között pedig felosztották az ifjúsági szervezeteket. Jászberényi és kunhegyesi járási bizottság tagjaival éa az alapszervezeti titkárok segítettek több helyen kiválasztani az uj vezetőséget. Ezek mellett az eredmények mellett azonban igen sok hiányosságot la találunk. Pl. a B.MB. igen komoly határozatokat hozott az elmúlt hetekben a munka megjavítására, de azok végrehajtását nem ellenőrizte vagy. pl. egyetlen egy választói taggyűlést sem ellenőrizett és ez megmutatkozott a több j^résiy aároai bizottságnál*A VB-nél ott mutatkoznak elsősorban hibák, hogy nem ellenőrzik a ártszervezetek munkáját az előkészületek alajtt de nem igen nézi meg a DISz járási,városi tiUérai és aktíváinak a munkáját sem a gyakorlatban. Pl. a kunszentmártoni j rásban 4-5 választás el.áradt a szombati nap. * Megyebizottságtói kiinduló hibák legdurvábban az 1 pszervezeteknél jönnek ki. Pl. Pusztamonostoron a párttitkár csak a kijelölésben segített .Tiszaigaron a titkár, uraikor a fiatalok hoz áfordultak azt mondta hogy csináljátok magatok. De kijött Öcsödön, ahol a p'rttitkár olyan kijelentést tett,hogy gyülevész gyerek társasággal nem tárgyal, és itt másodszor kellett elhalasztani a választást. - Az ilyen eseteknek tudható be az,hogy ha a vezetőségválasztás meg is történik, de minden politikai tartalom nélküli szervezéssel. Ha a kádermunkát vizsgáljuk,meg kell azt is látnunk, hogy a pártszerve zeteink sem igen foglalkoznak z ifjúság bevonásával a Pártba, vagy több helyen a párttag fiatalokat elesigetelik a Disz szervezettől.Pl. csak egy esetet emlitek me^ Jászárokszálláson, ahol 15o tagja van a Disz-nek, de egyetlen párttagot vagy tagjelöltet sem lehet benne találni éa mikor apártezerve/.ettől kértek e^y fiatalt, nem akart adni a párttitkár.