MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. november 14. - 1950. december 27.
1950-12-08 - 1. Jelentés az agitációs munka tapasztalatairól, a Politikai Bizottság nov. 21-i határozata alapján. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a kádermunka helyzetéről és a további feladatairól. Melléklet: jelentés
ée propagandistáinak propagandaértekeeletet» s. a jér;'3i, városi bizottságainknál ugyanezt az értekezletet szintén tarts ék meg a szervezetek felé. lik, az,hOgy már rendszere en tartunk titkári értekezletet, ahova a szomszédos községekből meghívjuk a legjobb népneveléket, t talatszersásre, h ogy hogyan kell ertekezletet lefolytatni. A kunhegyes! jérésben a következőt tettük, amit nem tudom helyesen-ei A népnevelők között íersenyt indítottunk be a népnevelő munkába, a konkrét feladatokat , azoknak helyes teljesítését kiértékeltük és v r 'ndorzáazlót sészitettünk a legjobb község népnevelői óimén. Tó t h Imre elvtárs : A Politikai Bizottság határozatát igen alaposan átvettük, éé amit megéllapit a határozat hiányosságokat, a' mi munkánkban is megtalálhatók, gokra járásunk területén mindenütt ráismerhetünk. : azt is megállapítja a határozat, hogy eredményeket értünk el, a járás területén ténylege^n jól oldottuk meg a tagositást, tan c.;vállasztást tehát ez a megállapítás iu helyiles: ia vonatkozt tható. Az is vonatkozik ránk, hogy a népnevelőket nem tartottunk állandóan mozgásban, nem foglalkoztunk kellően a népnevelőkkel ooa=; egy-egy nekiugré-j volt kampány manka ideje alatt, vagyin ner: vittük tovább a népnevelői munkát* A népnevelőknél hiba az is, ho^y maga a Járási 3izottaég is k--vesét foglalkozott velük, pl. az elmúlt évben osak kétszer tűzte napirendre a JB. - r;l';pszervezeteink pedig még kevesebcet a népnevelőkkel való foglalkozást. Hátránya volt az agitáciÓ3 mun. án?ak az is, hogy túlságosan támaszkodtunk a leadott szempontokra, s nem konkretizáltuk helyi vissohyoknak megfelelően, hanem leadtuk a szempontokat az alapszerv izetek felé. o 3ott esetben nem tudták megértetni a dolgozókkal az egyes kérdésedet, mivel távol ál t tőlük az. Mondhatnám azt, hogy betanult jelszó szerint ment aa agitáció • 3 azok a konkrétumok, étVQ4, amiket napról napra meglehet találni nem érvényesültek. Széket osák időközön.ént veee tettü.: fel s amikor egy-egy kérdést ugy magyaré tak népnevelőink, hogy összekapcsolták az élet problémáival, a .^yükorlati munkabeli akkor akkor szive3en hallgatták meg a dolgozók és ez megmut^tkoz tt az eredményeknél is. Alapszervezeteinknél i3 látják mostmár, hogy jó népnevelői munka nélkül nem tudunk eredményeket elérni, s kérdéseket megmagyarázni osakia a: or lehet jó, ha konkrétan, helyi dolgokkal kapcsoljuk össze az agitációs munkálatokat. Lényeges hiányosság még, hogy nem jó az összetétele a népnevelőinknek 30k a népnevelőin,; között ü.ég a kispolgár. : evéa benne a munkás és a kisparaszt nem is beszélve a középparasztokról. A nyár folyamán egye3etöen a alegycbizottságon felvetettem azt, hogy nagyobb szánban kellene bevonni az egyéniparasztokat, & válaszul azt kaptam, hogy ez hamis, de egy olyan járás mint a kunhegyes! ahol többségbsn van a paraoztsá^ ^m is olyan hely elen. Az egyéni dolgozó parasztok felbátorkodva Rákosi elviérs beszédén cário közeledtek a lártszt.rv ..epek felé általában a tömetsz rvezetekeh keresztül befolyni az agitációs munkába. riogy a dolgozó parasztságot nem vontuk be népnevelő munkába ] rl*Ő szám ban,abból t-lsösorban az e hiba fakad, hogy dolgozó pu asztságunknál munkás népnevelőinket nem igm hallgassák meg, miáltal.a rétegagitátiót nem tudjuk jól folytatni, itert egyes kérdéseket nem is tudnak neg r magyarázni•
