MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 27. - 1950. szeptember 23.

1950-09-05 - 1. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az őszi mezőgazdasági fejlesztés és tagosítás helyzetéről, a további feladatokról. Melléklet: jelentés; jelentés - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben, kizárások elleni fellebbezésekkel kapcsolatban - 4. Szóbeli beszámoló a MÁV őszi csúcsforgalmával kapcsolatos feladatokról - 5. Jelentés az alapbér és normarendezés helyzetéről és további feladatairól az építőiparban. Melléklet: jelentés; jelentés - 6. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munka tapasztalatairól. Melléklet: jelentés

-levesetek önállóságát, a népnevelőket new engedik el az értekezletre ők viszont a népnevelőkkel nem foglalkoznak, nem nevelik őket. B u ;j á k i : A munkaterv az'ért nem készült el, mert Kispál elvtárs "beteg lett, viszont nem helyeztünk arra súlyt, hogy a pártbizottság többi tagjai hozzábgjanak ás elkészítsék. £n azt hiszem, hogy a hiba ott kezdődik, hogy kispól elvtárs nem helyezett arra kellő súlyt, hogy velünk közölje az egyes problémákat, nem volt megtartva a pártbizottsági ülés, igy egymás gondolatait nem tudtuk kicserélni és ez a hiba folytatódik az alapservezeteknél is, A sulypoat kérdésnél is ugy nézünk ki, hogy a z egész Járómüjavitó TJV-t egy súlypontnak kellene felvenni,mert az alapszervezetek nem dolgoznak, A párt vezetőségi választásoknál Bársony elvtárs volt, nem hozzám futottak be. Eddig mi sem helyeztünk arra aulyt, hogy az egyes alapszervezetek ügyeit megtárgyaljuk é3 az alapszervezeteket átszervezzük. | A népnevelők sem lehetnek jók, miután az alapszervezetek nem aktivizálták Őket. A tegnapi tB. értekezleten felvetődött, hogy miért éppen, a korai müszak^ ban van a legtöbb géptörés, s ugy vélekedünk, hogy Dancsiék ujabb megnyil yánulásai. En Váradi elvtárs mellett tartok ki, mert az elxenség elleni narcot vinri kell, azonban nem lenét most a legnagyobb idényben olyan szakembert, mint Dancsí kiemelni. Az egészet nem lehet felszámolni azonnal, bizonyos ütemezés szükséges. Bodp'nyit Hermarm elvtár3 hozzászólásához sseretnék kapcsolódni, hogy a kommunista • példamutatás nem elég. ügy látszik az elvtársak nem biznak a kommunistákban, nem biznak abban, hogy a járműjavitó kommunistái magukkal ragadják az egész FV. dolgozóit, márpedig ez elvtársak ugy van, ha a konmiunisták valamit akarnak és ebben a kérdésben ls azt győzelemre is viszik, meg is w valósítják. 3 szerintem a bujáki elvtárs beszédében is meg van a csirája annak, hogy nem bizík a kommunisták, a Párt erejében * 3 z_a r v a s t Hermann e Ivtárs felszólalásával kapcsolatban az utazószolgálat kérdésé:.ez Tanácsot kér hogy oldják meg az Srtkérzé szolgálatot teljesítők összefogását és instrualását. Ahogy be vannak a megfelelő műszakokba osztva, ugy kell megtartani a megfelelő időközökben a politikai nevelésüket és megadni az

1 instrukciókat • A szakszervezeti munkaterv ugy látom át fogja azokat a feladatokat, amik a szakszervezet előtt állnak, de nincs eléggé alátámasztva, hogy a P.B. határozata, amely nem régen jelent meg a szakszervezeti munka egyes kérdé seiről,- irányadó e feladat végrehajtásánál. Vonatkozik a I.B. határozata a vasutas szaksaervezetekre is és ha ennek a határozatnak a szempontjait még beveszik, elő fogja segiteni az őszi csúcsforgalom végrehajtását* Mi ugy képzeljük el a szak és a politikai munla összekapcsolását, hogy látjuk azt hogy pl. a kováes műhelynek mik a problémái és annak megoldását összekapcsoljuk a politikai feladatok elvégzésével is. Ami az ellenség elleni harcot illeti t első kérdés az, nogy az ellenség a jobboldali szoc. demek közül való, avagy klerikális reakció táborához tartozik, de az ellenük vivendó narc elsősorban politikai kérdés és nem adminisztratív kérdés. Azt nem mondottuk, hogy munkatervet készítsen, hogy ezen elemek eltávolítását mikor fogják végezni. kj_ azt akarjuk eléérni, hogy a dolgozók vessék ki magukból a jobboldali szociáldemokratákat