MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-16 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli tájékoztató a járási városi pártértekezletek előkészítéséről - 3. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére - 4. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása

M4ndouKiwviJ.i.[>oí;an látja, hogy ami alkalmán és jó, a Volga áa a siaza partján, az bev lik a Szajnáik éa a láléiaippl partján is. iíppen ezért ez idézte el, az irioorialiJtáknál, hogy háborús tervüket ~L gvalósitsák. Beszélni kell a stock­holmi BékebisOwU >\g határozatáról is* A bó^emoagaloza komoly, politikai ténye­zővé v'lt. A népek nem akarnak háborút. £zt a béka offenzívát a munkáauaztály vezeti* szövetségben a paraszt Sággal, az értelmiséggel* Az aHenség igyekezik lebecsülni a béka uláiráeok jalant ^égét, azért, hogy látja annak ro ant ere­jét* A béke határozatban benne van az atomfegyver használat nak eltilt'>sa*Ja»t az amerikaiak kifogói jók* Meg* kell magyarázni, hogy az amerikaiak az atotafegy I vérrel prohálnak politikai kérdéseket alénii* Ismertessük járási viszonyla u b n az eredm vu^akot és le kall leplezni a klérust* Az alsó papai g nagy része a békf iveket aláirta tarhaza tősen azért* mert féltik a kapcsol*tü<at ... fala ai .aul A fals- papa ig a Vatikánon kereaztül megtagadta a b; ke ivek aláiráe-1, igy lé­nyegében leleplezték, hogy hova tartoznak, Böntő feladat, hogy a járási választ meny ok a területen levő békebizottságokat foglalkoztaasa. fiz legyen az a népi bizottság, amely, ténylegoeen a tarmelósi kérdéseket összefogva a béke kéz viszi* Beszéljünk arról, hogy nyáron Rómában lesz egy nagy békékongres. zus, melyen természetesen mi is részt veszünk, melynek a Küldötteit mi is választani fogjuk* Oeazefoglalva a végén a feladat az, a legnagyobb fokú éberség éa erősí­teni a termelés frontját* ^után legyen hozzászólás, majd megválasztják végrehajtóbizottság tagjait* Ut-'­na a titkár szól a választmány feladataiáról kielemzi, hogy a múltban milyen helytelen volt, hogy nem volt szerepe* üt aa a pártbizotta* g visszamarad, mag­határozzék a reszortokat* íSzutéa még meghatározzak azt, hogy minden héten csü­törtökön hány órákkor tartják az ülést* C z i n e g e alvtársi Mi öten kimegyünk a válaaztmányi ülésekre, a többi elvtárs padig a pártértekez­letet megy előkészíteni* ^gy kell az időpontokat összehangolni, hogy együtt egy kocsiban többen menjenek ki* BJH v i d elvtárs t Be kellene vezetni, hogy a Pártbizctt. ,g azokon a helyeken, ami mes<«e van biz­tosítson vendégszobát a kiküldött elvtársak részére* mert ha kimennek az ífiB-t 1 rv kelljen este visszajönni, mert sok esetben előfordult, hogy a problémákat aauap nem tudja-- megoldani és másnap u^ool *£i <£eil menni* értékeljük ki* x-öviden a járási ós városi pártértekes leteket, iiiatve hozzuk fel azokat a ;sempontokat* amelyeket legközelebb figyelembe «eil venni* Voltak pozitiv ersduinyeK, voltak olyan szempontok is, amiket tovább kall vinni, illet­ve meg kell valósítani* Csinosé elvtárs. Az előkészítés lurkevén annak ellnére, hogy több éves a titkár nem volt a leg­jobb* Az utolsó 3 napban kellett aktívákat beállítani* A politikai el .készitia jó volt. mindenki tudta, hogy pártétrtékozlót volt, inkább a szervezési részt volt rossz* üst azonban sikerült az utolsó napákban behozni* A jó politikai elő­készítésnek volt az eredménye^ hogy az értekezlet politikusán lelkes volt, ko­molyan vették az értekezletet* A hozzászól ookuak 3> %-a pozitívum volt, az elet felében túlzottan oürük voltak a tapsftk. A tömegszervezetek' tagjai felvonultak éa tényleg érdekelte okot az, hogy a P rt mit csinál* 3áz ia a jó oolitikai eló­k.észité^ne:: todaato OÜ. A amaz ss&é jó volt* Be ahogy a titkár ttzamttii •..„.., aaaj váltotta ki ezt a hatást, ami a tartalma után várható lett volna* AZ egéaa ér­tekezlet hiányossága volt az, ho^y bizonyos fokig "ismerjük, elféga<L)uk» alig 2-3 jelölthöz volt hozzászólás, A szavazásnál pedig beszélték, hagy ki az az ár­vái elvtárs, de a hozzászólásoknál nem emiitették meg. A szavazási oizon^ltotta# hogy a kiv logatáa jó volt* 2-3 névnél volt kihúzás* Az értekez^etkomoly segít­séget adott azoknak, akik | tjia.sgszervezetela az alapszervezetek részéről v b~

Next

/
Oldalképek
Tartalom