MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-09 - 1. A járási-városi választmányok tagjaira vonatkozó javaslat elbírálása - 2. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 3. Jelentés a DÉFOSZ munkájáról. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a köznevelés helyzetéről Szolnok megyében. Melléklet: jelentés

időközönként az elvégzett arankájukról, erodmén elkrői, MáayoaeágaikTÓi betsáaoljaeak, a beez'émolóa keresztül *&á leaae a kritika klf Jeleeztésér e, and 11 re a 4 rt eledben a léfoez* amgyei titkárt ég éa nincsenak nag.Ugyanctak hl nyos -ágnak mondható aa a tény ia, hogy a dé oaa*. usgyel titkáraágai a défoaz. járáei, titkárai ne* vásznak részt olyan né: tékbea a veszteségi értekeale* ekea, a défosz. ta

A yuléseken, «int amilyen foatoa volaa ezekez r*sztvennl*- Találtunk ólra* helyeket Töröktsent íklóz. Cibakháza, Tletaföldvár, ahol még a a*gáti titkáiaág restéről a taggyűlésen előadd nem vágta lasek az a követkeoénya. hogy a défosz* vezető ége nehezen udja el aaj éti táti a vezetés helyes formáját a tagg Ülések £®alg a maga töméseivel politikailag nam kapják aeg azokat a szempontokat a gyenge előadók következtében, •iint a Ilyet egy ilyen tömegnek aag kell kapni*.ilányosság továbbá nég az ia, hogy a déf oaa. kapcsolata a pá-' thoz nea kielégítő, ez aboa nyilvánul mag, hogy a défoaz* járási I ttkáreág résééről vak mint a községi alapé zervekar részét 51 vezet ón égi ülésen nagyon ritkán, vagy egyáltalán nem szerepel a iéfota* ^unkájának a klói t ék élése*- Előfordul az az eaat is cint pl. Törökazeatmiklóson, hogy a járási bizottság a défosz* Járási titkárát Mát Irányban foglalkoztat ja, ami a défosz. síunkájára járási vlasony nathan hátrányos* ásnék a kdvotkesaénys as volt. hogy pl* Törökaaentaiklóson a kisgyűlés előadói részére aegta tett, előkészítő, kioktató rülésl előadó nem parasztokat hmnam kulönféle tisztviselőket, vasutasokat, bá*attson/okar hívott egybe, a helyes iastruálásza pedig teljesem képtelen 'volt- feltételeshatS, hogy Ilyen jeleaaég negyénk aiáa tsrüla tén is előfordulhat*2Ie1*/ kegvlzs&áita a lzotiaág a üinlaatertaaáoa határozatának az útját ogyan lett végrehjtva a gyakorin ban éa hogyan jutottak le. a dolgozd paxmatSághoz.- »egállapitba a bizottság azt, hogy a lí.T. határomtát a tavasai ad vénytermsléai fejlesztéssel ka >c so lat ban ugy az elaő a zak ászában, nlnt a násodlk szakassa a aunkának nagy részében eljutott a dolgozó parasztságban** á k.T. tahaátor z- át a ma gyei titkár elvtárs budapesti értekzleten kapta meg. AS értekezlet utáa Ismertetve lett a járási, városi titkárok kai 20 Inakon, nmjd est követően a járási székhelyeken a k San égi alapszervezetek titkáraival éa Irodavezetőivel est követte a községemként 1 vezetőségi ér eke z lat a défosz. taggyűlés•• Ereimény van ezaa munkával knoesolatban a dulőfclelőa ée dűlő biaalad rendszer területén*- Dülőfelelóa ráadassruakbea kulák minősen.- A terelést a kbzaógban nam n kdzaégl jegyző irányltja. inuamm klaebo hiányossiztoktól eltekintve a faluban a termalés nasdája a défoaz. lett.- A dUlőfelelÖaökaek as irányitója nem a jegyző, hamam a défoaz* helyi sérve z a telA M*T* fen tarosa ta követkese'ében a dülŐf elei őeök atind jobbam aaigártlk fel datukat a kulákok lel epléséa ében, a kulák ok lel epleséaébea tevékenyen kiveszik ré.*auket — A dülőfelelóa értekezletek 7o l-ban lónak nondhatók* Találtunk olyaa kőszeget mla pl. Cibakháza, ahol as érte* kazla ten 93 #-ban *** jelemnek a dUlőfelel Őeök*A külső elllem rző munkánk során megállapítottuk azt, hogy a nezŐgaz daaágl munkák második nme térnek biztosítása érdekében folyaatbem leérő klsgyuléaek a községekben zs rrt voltunk jói voltak magazarvezve* «ésfe vettunk egy ilyen kis ryU lést előkészítő értekezleten knt laza földváron. Megállapítottuk azt, hogy as orszagosén megadott sze pontok' as értekezleten Tóth Xstvémné előadó elvtáraaó r4 zérói jól volt átadva* Érteiásassa szól hozzá pl. Kocsit István iuilőf elelőa, aki felhívta a ja ealévők figyelmét arra, heg- ó hagyna agitál a H..T. határozatárnak a végreh&j táta érdekébeo* elmondotta azt, hogys lnden esetbea, akár aaántásról, akár vetésről vagy kapálásról van azó a maga terményét állítja oda pél-