MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-31 - 1. Szóbeli beszámoló a járási-városi pártértekezletek előkészítésének tapasztalatairól és a megyei pártértekezlet előkészítésével kapcsolatos feladatokról - 2. Jelentés a tag-tagjelölt felvételi munka helyzetéről. Melléklet: jelentés; kimutatás - 3. Szóbeli tájékoztató a gabona betakarítással kapcsolatos feladatokról - Szóbeli bejelentés az éberséggel kapcsolatos határozatok szigorú betartására vonatkozóan - Szóbeli bejelentés a megyei rendőrkapitányság politikai vezetőjének pártszerűtlen magatartásáról

Jelentés* A inoKiuegyei tag es üagjej-oitreivexeii munjcarox* AZ ií.B. által megadott szempontok szerint egy-egy 3. tagu bizottság megnézte a JB.VB. valamint községi alapszervezeteink és üzemi pártszervezeteinket, iiogyan hajtsák végre a K.Y. határozatát, a tag és tagjelölt felvételt. AZ 1. sz. bizottság tagjai* Nádas József, Janó jirzésbet, Nagy József elvtársak. a 2. sz. bizottság ta.jai: Árvái István, Bátaszéki István és Tóth Istv elvtársak. A bizottságok a munkájukat 26-án és 27-én végezték a következő területeken nézték meg a tag és tagjelűitfelvét el munkáját.. azolnoki VB. szolnoki. Jármajavitó NV. Martfű Tisza Cipőgyár, Tiszaföldvárj községi pártszervezet, Tiszai alsó járás és tiszai közé], járási bizottság, karcagi szabadság tszcs, tiszaszentimrei ÁLK. abadászalóki gé állomás, pártszervezetek munkaját.A Bizotti.ág mielőtt a terül ételire r.;ent ki tanulmányozta a K¥. határozatát valamint ezzel a kérdéssel kapcsolatos Szabad Nép és Párzmunkás cikkeit, és azután fogott hozzá a munka megkezdéséhez. A Bizottság naponta értékelte ki munkáját s az-egym-egy napi munkáról naponként kiértékelést csinált. A bizottság munkájában hii nyosság volt az, hogy a naponta kintlévő 2. bizottsá,g amej égj ugyanazon kérdést nézet meg, nem egyeztette össze tapasztalatait, osak a munka elvégzése irt-'n.A tag és tagjelölt lelvéteii munkában a szerv, osztálytól 1949. novemberben leküldött instruktor brigád munkája után bigonyos fokú javulás következett be, amely megmutatkozott abban, hogy Bártbizottságaink újból áttanulmányozták a KTV. határozatát, a tag - é's tagjelölt felvétellel kapcsolatosan, de ez az eredmény közel sem volt kielégitú pártbizottságaink munkájában, mert "a kiértéeklósüket kampányszerűen hajtották végre a Párt előtt álló feladatokat nem kötötték össze a többi központi kérdéssel, amit mutat az a jelenség is, hogy egy-egy cöntő feladat végrehajtásánál elsikkadt a pártépités feladatának végzése, pl. a szolnoki pártbizottság murvája, ahol a pártbizottság titkára is azt mondotta, hogy a tagjelölt felvételi munka elsikkadása részben abból adódik, mert maga a pártbizottság a vezetőségválasztásck^al volt elfoglalva. Hasomló jelenség volt tapasztalható a tiszai alsó járási pártbizottság munkájában, ahol szintén maga a járási titkér azt a megjegyzést- tette, nem volt idejük eddig a tagjelöltfelvétellel foglalkozni, illetve az uj vezetőséggel átbeszélni, és csak általánosságban foglalkoztak a KV. határozatának végrehajtás val pl. pártnapokon, egyébb értekezleteken a beszámolók egy részében esetleg hozzászólásokon keresztül.é A járási, városi pártbizottságaink és községi alapszervezeteink a szervezési osztálytól leküldött insturktor brigád kiértékelése alapján napirendre tűzték a t.g, ta& jel ölt leivé tel kérdését, en. ek alapján a tagjelölt** felvételi munkánkban bizonyos fokú javulás volt tapasztalható, amely megmutatkozott a tagjelöltek kiválogatásában, és pártszervezeteink tagjelölt felvételi elbírálásában, pl. a tiszai középjárás pártbizottság ebben az évben 25o. felvett tagjelölt közzül mintegy 2oo ifit vett fel, vagy pl. a tiszaszentimrei állami gazdaságban ahol az utóbbi 2. hónapban felvett 9. tagjelölt közzül a legjobbak voltak, akik a termelésben mint brigádvezetők kitűnnek. .Emellett az eredmények mellett Komoly hiányosságok vannak, pl. tiszai alsó járásban, a szolnoki pártbizottság -nál az újonnan beállított