MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.
1950-05-26 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról. Melléklet: vázlat; jelentés
tek részt. A kiválasztás jó és alapos volt, bekerültek a legjoábak. Hiányossága volt az értekezletnek az, hogy lá. a g.állomás vezetőjénél nem vitatták I meg a ro sz pontjait. Az elkövetkezndő értekezleteket csak akkor tudjuk jól előkészíteni, ha előtte 2-3 nappal kimegyünk, s előkészítjük a titkár beszá- I mólóját, Tur kévén a titkári beszámoló alapot adott a hozzászól shoz és a hoz- I zászólások egész alaipos politikai felkészültségről tettek tanús got. Megle fi volt az, hogy Tszcs tagok, földmunkások^ milyen jó hozzászólásokat tettek, amelyekből néhányat meg is jegyeztem, akivel foglakozni kéli. Benedek elvtárs : lényégében a helyzet, ahol kinnt voltam h. sonló volt Turkevéhez. A politikai elvkészités anna* dacára, hogy az értekezletek jól ^k«-,.rn -h-ák^ táaj r^-i^k p»« 1 avolek n-zönp. ffifcfcj BágiS " F p " 1 •' 11P!F: volt. A tömegszeivezetek küldték a leveTéket és táviratokát. A politikai előkészítés, a tömegszervezetekfeen tul nem nagyon terjedt. Nem arra vették a népnevelők az irányt, hogy a pártonkivüliek felé is tudatosítsék, hanem csak a párton belül. Két este összejöttek előtte az alapszervezetben megbeszélték a tennivalókat. Az értekezlet napján elkísérték a küldötteket az értekezlet színhelyére. Jött 50-60 levél és 20-30 távirat, fel azt hiszem, hogy e mellett van valami, ami szebb színben tünteti fel mint amil:/en. 20 levél .jött a kp-á tol, ami szinte e^vfo-rm:-. a .. olct a volt er:>.-ásnak._ JJ' t.-.zoct, hogy a léiö^z 1 *ültk a l' fogalmazta meg és ok irf v alá. •Lelyes', hogy leveleket Írtak, de ne^. helyes, hogy csak arra szorítkozzanak QJL előkészités munkájában. Bőviteni kell a politikai felvilágosító ...unkát. Kisújszálláson megmutatkozott, hogy az értekezlet lelkes volt, látszott, hogy előre áttárgyalták a kérdést, 30 hozzászólás volt. A titkári beszámoló jó volt de a titkár elvtársnak nem sikerült a megvólaszolása hozzászólásoknak. A hot'11 zati javaslathoz nem ozólt ak hozzá az elvtá rsak, félválról kezel ték, mintha m_:.o., r .z hem 1.: vulllá lUHLüs. A z é"J. z Vlla iUlUah.^í uleo 1J JI 'V lá re a-- lt rá. Elfogadták és "ez"volt az egész. A hozzászólások jók voltak és.politikusak. A választmányi tagokat egyetlen változtatás nélkül elfogadták. A s avazásnál a szavazólapon 21 kihúzás volt. 4-3 szavazat eltérés volt egy két helyen. Maguk a küldöttek átérezték a z értekezlet jelentőségét, mind ott voltuk a mozi ben is. Érdekelte őket, lelkesen nyilvánultak meg és a végén az uj vezetőségne' virágcsokrot vittek. Oros elvtárs nagyon népszerű. A politikai előké.-dtást jobban el kell mélyíteni és a határozati javaslattal is aküldöttéknek jobban kell foglalkozni, illetve ahhoz is hozzá kell szólniok, Rántaná elvtár..110; A politikai előkészités jó volt, nemcsak a párttagokat látogatták le, hanem minden utcát végig jártak. Kint voltam néhányhelyen és láttam, hogy hogyan foglalkoztak velük. Több helyen azt mondták, hnw TÖgk.q^ptm i ki Ag ^ i S lé'-yen a vezetőségben és hogy nem ismerik a titkárt. Pénteken volt titkári értéhez, let a szervezeteket nem mozgatták meg, levél egy egész csomó jött, de a tömegszervezet aktívái nem nagyon vettek reszt a megmozdulásban. A klérus is megmozdult, 4oo-an vonultak fel. amikor a küldötteket kisérte a tagság. Kijött ami hiányosság volt a mi munkánkban, az hogy nem tudtuk megadni°eleggé a szempontokat a küldöttekre vonatkozólag. Sok öreg elvtárs vett részt. A°hozzá. szólások jók voltak, a titkár is határozottan, jól beszélt. Yolt T benne azonban hiányosság az összeállításban, azonban a hozzászólásokban kiegészítették. A kritika és önkritika nagyon fejlődött a választás és a pártértekezlet alatt. Először azt mondték a jelöltekre ismerjük jó, stb. Utána amikor felszólaltak-, nagyon erős vita volt, egy volt akit nem is fogadtak el. A határozati -Javaslathoz nem szólta* hozzá, "meri az ülnök U gy tette fel a kérdést, Lo • el ogadJék-e a hat rozati javaslatot. Törő kszen tmiklóson lehetett volna jobb kádert ís tal : lni mint Telek elvtárs. Hiba az, hogy azt mondjuk, hogy nincs káder, oedig van. A tapasztalat az, hogy a hat'rozati javaslatot alaposan át -kell beszelni az elno-^el, vagy a titkárral, hogy ő mondja el azt, hogy mit jelent a munka megnyitásában. . ü N á d a s elvtárs:
