MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.
1950-05-23 - 1. Összefoglaló jelentés a vezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli tájékoztató az egységes ifjúsági szervezet / DISZ / létrehozásának előkészítéséről - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - Fegyelmi és fellebbezési ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján
szintén a ML tagjainak részvétel vei ujrs áttárnyéita a KV határozatát, elsősorban ab.él a szempont bél,hogyan készült fel a pártbizot ság a falatéi ra. A felkészülés egyik hiányossága volt,hogy a pártbizottságok ás alapszervezetek ne. vonták be a munkába azokat az elvtársakat,akiket ép-en Rákosi elvtára beszéde, a K.V. határozata rázott fel, másáénrt t>edig a feladat biz .yosfoku lebecsülése jelentkezett abb-' ,h r y aktivagárdát nem bővítették ki, ami a vezetőség ujjaváéasztő taggyűlések első szakaszában éreztette is hiányát. A M.B. mároua első felében íregtárgyalta szervezési, káder, agit.prop. osztályok munkatervét és ennek ale^ián tnárc. ?~-én megke"?Ődtsk s veze tőség u,; jávála ztó és beszámoló tag'.y ; 51 sek. VezetéséÍ újjáválasztó és beszámoló taggyűlések leveiet^se. A taggyűlések ütemezését ugy állítottuk ös3ze,horry márc.22-29-ig 35 különböző tipusu párt szervei etet áliitottunk össze. Utána három négy nap íiértákeii időt -agytunk. A 35 taggyűlés általában jől sikerült, azt mutatta,hogy a megye, a járásik városi pártbizot ságok ténylegesen felhasználták az előkészítő taggyü esek tapasztalat it a taggyűlések élőké szitásé, szervezési és politikai jtxxzxaxala JtSfc MtíatiM* feftgy téren egyaráht jők voltak. A taggyűlésen általában a párttagság 75-8o }t-a, 'ize^ekb n loo^-a résztvett, s ta^gyül'gek politikai szinvon-'la azt mutatta, hogy & párttagság k'-'rében az előkés: itő szakasz' en sikerült elmélyíteni a X.V.határozatát, ezáltal so.at nőtt ez önkritika, kritika színvonala, és egészségei tirálartal mutatották rá a'felsőbb pártszervek munkájában tspa^ztalbató hiányossá o-ra, igy különösen a tiszafüredi járás Mezőtúr váras közDoati járás, tiszai elsé járás pártbizott •ágai' k hibáira,eaek a taggyűlések igen élesen mutattak rá. Az első taggyüiíséknél s «ráderk:Lvále^ztás jé vok , a párttagság elyeselte a javaslatot éá szinte kivétel nélk-U elfogadták. w sszegezve aa első 35 ta gyűlés melyen a M.B. valamennyid részt vett ,ugy értékeltűk, nogy pozitivek volt, és esész sor szempontot adtak a további munkához, különöset azon a téren,hogy ugy a Jí.B. mint a járási,városi pártb zottságik különböző tipusu pár: szervezet éknél f el ifs ö érték, hogy milyen nehézségekre lehet ezáitani cs egyes terJlete er. a K.V . határozatának egészén belül milye speciális feladatodat kell megoldani, ig pl. a t '/.ce-nél az intézőbizottság bekaocsolásának a felszámolását, xxHte üzemekben a szakszervéét és a Párt Összefonódását felszé-nolni stb. A taggyűlések beigazolták ,hogy az agitációs osztály módszere nelyes, hogy a népre velők ás pártbi zalmiaket a taggyül sek előtt esti iskolákcnxHH képeztük ki,a'nol a Párt szervezeti szabályzatát , Rákosi elvtárs besiáéié és a K.V. határozatát tárgyalták ét. Az első taggyül sek negativumai voltak,hogy néhány helyen igy a központi járás, tiszai alsó járás a feladatot lebecsülve neai ellenőrizte a népnevelők munkáját, sőt maga a járási b. zottság az el ők' zités munkájához ia rosszul viszou lott, köriévé, el akarták elők 'seiteni a taggy Ulséket. Ennek eredéi nye volt, hogy a központi járásban t"bb tnggyttlésen az ellenség szóhoz jutott és igyekezett a taggyűlést negzsvsmi, vagy beépülni. Hibái voltak a taggyűlésnek néhány területér , hogy a titkát! beszámoló általán ssába mozgott, sőt előfordultak,hogy békésmegyei példákat hoztak fel. Igy pl. a tiszafüredi járásban.
