MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. május 9. - 1950. június 20.

1950-05-23 - 1. Összefoglaló jelentés a vezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés az Állami Mezőgazdasági Gépállomások munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Szóbeli tájékoztató az egységes ifjúsági szervezet / DISZ / létrehozásának előkészítéséről - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - Fegyelmi és fellebbezési ügyek megtárgyalása, szóbeli előterjesztés alapján

Jegyzőkönyvi kivonat. A Szolnokmegyei Pártbizottságon 1950. május 23.-án megtartott megyebizottsági ülésről. Jelen va nak: Dávid Perenc megyei titkár, Czinege Lajos szerv, titkár, Sánta Istvánná kádertitkár, Benedek Emma agit.prop. titkár., Hódos János szövetkezeti oszt. vez. Nádas József titkári referens^ Juhász Imréné, Szabari István, Jánosi Tivadar, Tóth László, Arvai István, Dr.^agy János, Molnár Lajos, 3odonyi Pál, Bernát János M.B. tagok. Dávid elvtárs az ülést megnyitja, javaslatot tesz a napirendi pontokra vonatkozóan, amit a M.B. egyhangúan elfogad. Első napirendi pohtként Czinege elvtárs tartja meg referátumát, a K.V. haiározata, illetve a vezetőségválasztó taggyűlések összefoglaló kiértékelését. Czinege elvtárs referátumát ide 1./ sz. alatt mellekeljük. A referátummal kapcsolatban az alanti hozzászólások voltak: Bernát elvtárs: Czinege elvtárs megemlítette, hogy a rendőrségi pártszervezetekben javulás mutatkozott a vezetőségválasztó taggyűlések első szakaszában, a kiritika és i önkritika formájában kijött az, hogy helytelen, hogy még a pártszervezetekben is megvan az alá és fölérendeltségi viszony. Ezek a hibák bizonyos fol kig még mindig fenállnak. Ez azért fordult elő, mert az első szakaszban a Politikai osztály kampányszerűen próbálta megoldani

f és a kUértékeléa után láttuk csak, hogy hiányzott a komoly politikai előkészitő munka. A hibák feltárása után komoly súlyt fektetett a politikai osztály a vezetőségválasztó taggyűlések előkészítésére, amiben nagy segítséget adott a megyebizotl ség is, aki megadta a szempontokat;. A gyakorlat azt bizonyította be, hogy ahol jó volt a politikai előkészitő munka, ott helyesen alkalmazták a kritikát és önkritikát, de nem sikerült a

zo

nban megszüntetni az alá és fölérende

li ségi viszonyt a pártszervezeten belüT

t. mnez nosszu idő kell, amig az elv-~ t

ársak megértik, hogy a partban nincsenek rangkülönbségek

. A megyebizottság támogatásával és irányításával mag van a lehetősége annak, hogy a hibákat kiküszöbölve a rendőrségi pártszervezetek jó munkát fognak végezni. Benedek elvtársnő: Czinege elvtárs beszámolója átgogo, kiértékelést ad a taggyűlésekről és a K.V. határozat végrehajtásáról. Igaz az, hogy a K.V. határozatának végrehajtása közben a tagaág sokat fejlődött. A kritika és önkritika első izben nyilvánult meg, látszik, hogy az elvtársak nemcsak a vezetőségválasztó taggyűlésekre szükitik le a kritikát és önkritikáthanem bátran al-