MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-01-26 - 1. Beszámoló a pártszervezetek decentralizálásával kapcsolatos feladatokról. Melléklet: beszámoló; határozat - 2. Munkaterv a Minisztertanács 1950. január 8-i - az ipari munkaerő gazdálkodásra vonatkozó határozatának végrehajtására. Melléklet: munkaterv - 3. Jelentés a tagstatisztikai munkáról. Melléklet: jelentés - Szóbeli bejelentés az ÁMG dolgozók és termelőszövetkezeti tagok megyei tanácskozásának megtartásáról, az előkészítés feladatairól
jj z a b a r i * Czinege eiv ára elvileg elég hosszan foglalkozik a decentralizálás leéraésé vei, alaposan megér t .ti a decentraliz_laa fO&tossagát, beszél a aévaványai aeoentralizaláaról, anol egy próba volt,"ge arról Keveset beszel, nogy politikailag mi volt a tapasz tálat. almenü ja, nogy nem sikerült,mert még ugy sem .aeateK oi az uj alapazer veze toe, mint a régi községi szervezetbe, ±»e nogy volt az oka arról nem Duszél.neazéi tovauuá arról 13 uzmege elvtárs, nogy a io Munkásnál töDcét ioglalkoata'-o üzemeknél pártszervezeteket kell szervezni. *enát ugy néz ki, mintha ott nem volna* ^a van, akitor peuig szét keli oentani üzemrészekre. »em ir tovaüea ozmege elvtárs a politikai ej.OkéaextJ íiunkaról. későüu van ugyan ezó róla, de niáuyosan. ozüksegt.-t latom, nogy alaposan megértessük az egéaz tagga^gal a ue^entralizaláa politikai szükségességét • uava aolo m, ü.o u y a szervezésnél vegyük oele konkrétam, nogyan szervééi,éK meg, mert igy elmosódnak az e 0 yes kémesek, nelyes lenne, na előre elkészítene a oizo^taág a tervet és megnézné az áiiamí gazuaaagokoan, a tazeak-uch uog^ i,iket lenét oeaxxxta.x a Vczetaségoe és csak a zutan nézzünk utána az aiapszereezeti nelyxscgnek. léhát elooo kéazXtaünk egy tervet, egy javasla ot ea azután kezujünk neki a munka megszervezésé neK* o a n o si. ozme^e elvtárs foglalkozik azzal, nogy b állami ^azuasagDan kell pártazervezetet alakítani. iu oaáaok. szerint a iegtöDbeu meg van nak alaKitva, caak nincsenek liivatalosan jóváhagyva, önái_óaágiik nincs. ü r a u s : a decentralizálás kéruesénes szeretnék legelőször ia szólni, mégp aig a végénél kezuve a vegrenajtagnak az ütemezésével kaposolatosan • nekem az a ,j a v ts 1 a t o m, négv feltétlenül ne a 2oo-on fei^li községi pártszervezetek decentralizálását vegyük u tolj ura. azt.n a területen érettük legmkaou, nogy a pártszervezet munkádat akaaulyoz^a a decentralizálás nxanya. öok uiuuen az mellett szóx, *ogy a eauk váró feladatoknál, amxk a kezei jovooen lesznek, els^aoroan azokon a neiye.cen vegyük tekxnte uDe a ^ecentralxzálást, aí.ol a ox polxtikax munkánk megjvaxtá sara eiaesoruan azükaég van. "ekünk a .ecehuraliz^iáa előkészítésénél első sor uan szét keli választani az éa tszcs, tanyax éa üze x pártszervezeteket, ko. X3 községet vegyünk, anol jelenteseoo alapszsrvezuuek vannak, anol 3-nál töDu alapszervesetet nozunk létre, ahnek végrenajtásánál egyidejűleg ezen a területen végrehajtjuk a természetes deoentralxzalaat ia. A txszai felaő jaruaoan egéaz a^r neiyen megxnault a lecentralxzálás persze rosszul, n ai elvtársaink csak í_lmegoleáat csxnáltak pl. a kun^aüarasi pártszervezetnél es a kunnegyesi pártszervezetnek xs létrehoztak 2oo-2öo tagu pártszervezeteket és ott lényegéoen még e<.,yazer lel Kelx kavarni a pártszervezet renujét. helyesnek tartanám, na felvetnénk, no^y a ueceutraliz^láat ott najtjuk végre, anol az teljes .ertékcen végre^ajtna tó. A vezetőségek kxvalasztUB ának keruéeót eieg szűkszavúan tárgyalja a javaslat, a részletes kxuolgozaaa a kuáeroaztálynak lesz a felacata. nyilvánvalóan helytelen lenne, ha ml az alapszervezetek v zetŐ3égut a uzoeialista és szocialista jeiiegü szektorokoól valo u :itnánk mina ki. az azt jelenti, nogy szagos neiyen e miatt a szocialista, vagy azociuiiata jelieg- párt sorvezetőink meggyöngülnek és a szocialista szektorok pártszervezeteinek megerősítését hattéroe szorítjuk azáltal, hogy onnan elvisazük máshova a v^eteséget.
