MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-01-19 - 1. Szóbeli javaslat a MEZOSZ járási, városi vezetőire - 2. Jelentés a párt parasztpolitikájában elkövetett hibákról, a kiküldött bizottság vizsgálata alapján. Melléklet: jelentés
reüdazer részéről indul ki* •*-tt ia megmutatkozott a kulákság ea a klérus támadása éa öazszefonódása, ami ram járt olyan eredménnyel, mivel a mi elvtársaink komoly tömegmózgósitást végeztek. nooa s elvtársnak a referátummal kapcsolatosan megjegyzése nincs, miután Sfiisza elvtárs teljes egészében kimentet te* Kisújszálláson tapasz ta ltakról n r d ő s elvtárs az alápoiak sze rint tartotta meg beszámolóját^ a Kisújszállási tapasztalat azt mutatja, nogy ott is « pártbizottság ugy fogott neki a munkának, nogy megmutatják, nogy ténylegesen eredményeket fognak elérui# a pártbizottság jol készítette elő a munkát, part bizottsági ülésen tárgyalta meg,a tömegszervezeti vezetőkkel szintén értekezleten tárgyalta le a. teendőket, AZ elgondolásuk helyes és jó volt. a oeiterületet 5 körzetre osztották, a pártszervezet körzeteinek megfelelően. A tanyai munkának az összenangolasára 4 tagu bizottságot alakítottak, ezek után tervet dolgoztak ki,a népnevelő értekezleten pedig kioktatták a népnevelőket alaposan, az elvtársaknak az VCIÍ az elgondolásuk, nogy komoly népnevelő gárdát mozgósítanak, ami sikerűit is* a mult nét elején *bo-3oo népnevelővel az ee,ész várost feldolgoztak, ünnek rendkívül komoly eredménye lett, ugrásszerűen emelkedett a termelési szerződés kötések száma is a szerződések zömét ezen a napon le is bonyolították, a népnevelők általábaa helyesen és politikusán látták a termelési szerződések kérdeaét és neiyeaeu agitáltak isé • Jó jelenség volt az, hogy komolyan támasakodta. a tazcsk. aktivitásira. * népnevelők jelentős százaléka tszcs tag volt. a népnevelők a szerzőoéaes termelésre való kötést feinasználták egyébb sgitációra is és azok az elvtársak, akikkei beszéltünk elég ügyessn csináltak, összekötöttek a tszcs, mozgalom népszerűsítésével* amikor cementek szerződés kötés végett és a parasztok elsoroltak a bajaikat , a népnevelők nelyesen összekapcsoltait nogy beszéltek a tszcs, mozgalomról, miá olyan mozgaxcmrál, ami kivezeti őket a oajból* A tanyavilágba is kiküldöttek az elvtársakat, vasárnap mintegy 130-en voltak kint a tanyákon, .ezeknek áöntő tc bősége Alik. és tszcs, tag volt* hiányosság,nogy azóta csak 1-2 emelkedett a szerződéskötések száma, az elvtársak azt nitték, nogy 1 napi munkával a kérdést meg lehet oldani, az elmiklt napokban tí-14 népnevelőnél több nem jart kiaujazálxáson szerződés kötés végett, hiba hogy a munkájukban itt sem volt tervszerűség, voltak olyan helyek, ahoa *í3zer, sőt háromszor is kimentek a népnevelök, s most előiordult olyan eset, nogy kiküldöttek olyan helyre népnevelőt, ahol napraforgót 8zerzodtek azzal, nogy változtassák át cukorx'épara* arról, hogy a dolgozó parasztok közül ki szerződött és ki nem/nincs egy képük,nendkivül komoly jelentés és komoly figyelmeztetés a továbui munkára, az éberség hiánya, beszéltem elvtársakkal, párt vezetőségi tagokkal, olyanokkal is akik a tömegszervezetekoen dolgoznak, felvétet tea előttük a kérdést, nogy az elxenség hangja haliható a azerzödéakótésekkei kapcsolatban, s kivétel nélkül valamennyien azt mondották, nogy nem. kgyedül ^erenci Vendel jegyezte meg, nogy a kulákok csendDen vannak ugyan de nyilvánvalóan dolgoznak. .Lenét nogy a népnevelók ismerik a kuiakok mozgolódását, csak még a pártbizottságig nem jutott el. hiányosság, nogy a szerződéskötésből nem csináltak harci kérdést, a kulákok itt is agitálnak és olyan kérdést vetettek be, ami általában meg iogja a parasztokat* azt vetették lel, nogy számítsa oe a termelési szerződést a beszolgáltatásba, akkor kötnek szerzouést, a mi elvtársaink opportunista álláspontra helyezkedtek, ni va t-