MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-04-12 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség vezetőségválasztásra vonatkozó határozatának végrehajtásáról - 2. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - Vasút Politikai Osztály munkájának megjavítására vonatkozó határozatáról és az abból adódó Szolnok megyei feladatokról - 3. Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása - 4. Szóbeli tájékoztató a Politikai Bizottságnak a kulák korlátozással kapcsolatos Szolnok megyei vonatkozású megállapításáról - Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a legeltetési bizottság megalakulásáról. Melléklet: jelentés
Felvéve a Szolnokmegyei Pártbizottság T4**rTW^-^? llí^** 1 ^"" Jelen vannak: Dávid Pereno vm. titkár, Központi Szervezési Osztály részéről Szegedi és Garamhegyi elvtársak, Czinege Lajos, Benedek Ent a Sánta Istvánné, Hadas József, Jánosi Tiva<rar, Tóth László, Molnár Lajos, Szabari István, dr. Nagy János, MB tagok, Kálmán István, Kovács László, Árvái István, Ecsédi Vera politikai munkatársak, Csáki István Bernátk János, Hermann Sándor, Várady Gyula elvtársak, Vasatpolitikai Osztály részéről I?ánti Béla, Nagy János, Debrecen, Bana Sándor Püspökladány, Surányi JÜzsef Budapest, Komáromi István Szeged /Saahtes/ elvtársak. Dávid elvtárs; Az MB ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat, üdvözli a Központi Szervezési osztály részéről jelenlévő Szegedi és Garamhegyi elvtársakat, a Vasútpolitikai osztályok képviselőit, valamint azokat az elvtársakat, akik először vannak jelen MB.ülésen. Javaslatot tesz az első napirendi pontra, melyet Czinege elvtárs az alanti akli an ismertet. 1./ A Központi Vezetőség határozatának végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatok kiértékelése.Czinege? Kedves Elvtársak J A Közp. Vezetőség határozatának végrehajtásával kapcsolatban a vezetőség-ujjáválasztó taggyűléseket ha megnézzük, az előző ülés óta - az akkori értekezlet ugy értékelte ki,hogy a taggyűlések szinvonala, de általában a lefolyá3ában _stagnálá3 állt be -. Az elmúlt ülésen ennek alapján hoztunk is határozatoitaT. .Elsősorban arra,hogy az ünnep miatt leállás,kiesés fog bekövetkezni, amit a járási, városi bizottságokkal közöltünk is, hogy készüljenek fel erre, nehogy az ünnepi hangulat a taggyűlések rovására menjen, nehogy az ellenség felhasználja és esetleg a taggyűlések előkészítését megzavarja. A multheti titkári ülés óta a taggyűlések kiértékeléséből tapasztalatunk az, hogy általában a javult az előkészítés , javult a taggyűlések szinvonala is. Egyik-másik taggyuie s előkészitésében egészen komoly javulás van, s ez a komoly politikai előkészítésnek tudható be. A taggyűlések politikai előkészítését végigkísérte az,hogy népnevelő értekezleteket hivtunk össze, esti tanfolyamokat tartottunk, a szemináriumokon is átbeszéltük a kérdéseket, bár ennek még kissé mechanikus ize volt A megtartott taggyűléseken szerzett tapasztalatokat hasznosítottuk, a tiszai felső járás pl. helyesen vetette fel, hogy a népnevelőket, pártbizalmiakat ugy kell mozgdsitani, hogy a taggyűlésre menők ne csak részt vegyenek, elmenjenek a taggyűlésre, hanem ismerjék is a taggyűlés célját ,készüljenek fel arra politikailag, készüljenek fel a hozzászólásokra, mondjanak birálatot. Ha általába nézzük a kérdést javulás van, de egy-két helyen, mint a Központi járásban és a tiszai alsó járásban, a kisasszonyszőliői szervezetnél azt tapasztaltuk, hogy nem tanultak az elvtársai: az elkövetett hibákból,nem hasznosítják a jó szempontokat** és tapasztalatokat. Nemhogy javulás volt Vezseny, Várkony pártszervezetek munkájában, nanem bizonyos értelemben a politikai előkészítésben lazulás van. A tiszai alsó járás egyik taggyűlésé* nem is tudták megtartani,mert nem jött ös.ze a tagság 2/3-ad része, igy nem volt megfelelő a politikai előkészités, a megszervezés, a tagok nem jelentek meg.
