MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség határozata végrehajtásának tapasztalatairól, a vezetőségválasztással kapcsolatban. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat - 2. Szóbeli beszámoló az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésének tapasztalatairól - 3. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 4. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól - 5. Javaslat tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására

tervszerűen vinni a munkánkat*Nam Jöttek be az uj vesetőségek névsorai, csak a régi vezetőségek össseállltáaa volt meg.eegitséget esek es a­dott^em kaptunk a J.B.V*D*kádercsaitól kellő időben jelenténokot. Láttuk a hiányosságokat,de nam vittük lo kellő időben,hogy mire vi­gyázzanak,hogy a munkát nogjavitsuk.Hogy a munka hiányos volt,az megmutatkozott abban, hogy nem tudtuk még eddig sem kiértékelni a meg;­választott vezetőségeket, /13-at. néztünk meg*A vezetőségek összeté­tele megváltozott.22 munkás volt most 55 van, nő 9 volt,most 25 került be .Értelmiségi 1 volt,most 3,abból egy műszaki érteimisé g*A jelen­tésekből nem tuduk megállapítani a parasztok magosslását,mert nsm jó volt fel tüntetve .Csak azt Írták be az elvtársak, hogy paraszt,lgy nem tudjuk, hogy a 18 alap*zervesetnél hány egyéni gazdálkodó került be»A kiválogatásoknál komoly durva hiba azonban nem volt,bár a nam meg­felelő előkészítés hiányában elő is fordulhatott volm,e es annak köszönhető,hogy az MB tagjai lent megnézték a kiválogatást, d igy nsm kerülhettek komoly hibákeAzt látjuk feladatunknak,hogy behívjuk a J.3. V. ö.káder os elvtársakat, kiértékeljük a tapasztala tokát, átbeszéljük a szempontokat, és a választási ütemtervhez munkatervet készítünk el. hlyemnek látjuk, hogy a kiválogatást egy hét el előbb meglegyen *hogy láthassuk,a kérdéseket, és ne forduljon elő, hogy az utolsó napon vagy a választás előtt 2 órával kellen változtatásokat easköaölni* logy a káderosztály munkája irányito éa ellenőrző legyen, nem pedig az,hogy mi kint legyünk és ott végezz Jc el azt a munkát,amit a J.B* V.B.-nek kellett volna megoldani*K1 nt létem alkalmával elég élesen felvetődött a ki öregedé a kérdése.* es nsm talál nagy tetsáésze *A vezetőség választásnál azonban 2 idősebb elvtárs került a veaetöségoe, a maga a tagság nem tartotta ezt helyesnek •Egyébként komoly hibák nem voltakká hangulat jó volt,a politikai előkészítő munka jó .erezni le­hetett, hogy nem egy áitanános taggyűlés ven, hanem annál sokkal fon­tosabb Jele nt5séga taggyűlés. meglátásom azonban as, nagy a titkári beszámolók nem hozták ki eléggé a hibákat .Igyekeztek okokat keresni,arra hivatkoztak t >bb helyen,hogy a hibák nagyrészt felsőbb vezetésből s zár másnak .Pl .Kenderesen, felvetett a titkár két hibát,de megjegyezte, hogy ea asm asért vetette fel mert hioa,hanem asért,hogy legyen benne hiba.Több helyen igyekeztek menteni a funkcióJukat,s ezért ugy állították be.hogya tagság ne lássa a hibá­kat. S solnokon is igy volt a Il.k©xulietben,ahol hangot adtak annak, hogy maradjon meg a régi titkára Hiba volt az ia, nem vittük le eléggé.nogy a küldüttöknek a legjobb elvtársakat válasszák meg .Kisújszálláson 21 küld ttot kellett válasz­tani, de látszott,hogy nem tartják fontosnak azt a kérdést •^sak közöm­bösen végig mentek rajta.Igaz,hogy már 1/2 12 felé járt as idő. s a küldöttek megválasztásánál csak baogattak, hogy J6,Jódé Jelentőségét nem értékelték ki helyesen* tag^yuiősekot ha megnézz ük* tényleg olyan kép jön ki, hogy a taggyűlések általában nem voltak r osszak .Hangé teg hiányosság volt ugyan de agy pozitívum, hogy felvetették a hlbákat*Ae előtt láttam egy-két ilyen taggyűlést,de ezek sokkal jobbak voltak annál*Klhosták azokat a nibákatnls.amlt a titkár nem hozott ki.A tagrág éssre vette, ha egyoldalú volt a beszámoló .Jász be rényben pl .a titkár bessáaolőja ugy nézett ki, hogy minden hibát felsorolt, kb*25 percig,amiből nem j ött ki más,csak a hibák aorozata, a tagság ezt észrevette, s felvetette az eredményeket*>'elvetették,hogy egyoldalú volt a beszámoló, ne rt aa azt mutatja, hogy semmi JŐt nem tettek.?edig eredményeik is vannak* a el ia mondták azokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom