MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.
1950-03-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Központi Vezetőség határozata végrehajtásának tapasztalatairól, a vezetőségválasztással kapcsolatban. Melléklet: jegyzőkönyvi kivonat - 2. Szóbeli beszámoló az ápr. 4-i ünnepségek előkészítésének tapasztalatairól - 3. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 4. Jelentés az ápr. 4. tiszteletére indított munkaverseny tapasztalatairól - 5. Javaslat tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálására
de félő hogy el fog laposodni - vi yék a feladatok Intézését, amely lefelé is éreztetni fi gja hatását. Van egy jő kezdeményezés, hogy a területi mezőgazdasági aktivákat össze kell íb gni. Igy a szövetkezeti felelőst, a Défoez járáai titkárát, MNDSZ titkár, Meaoszok vezetőit, gépállomás vezetőjét, állami gazdaságok vezetőit, tszcs, titkáréit és termelési felelőseit éa a járások területén ezek mozgatják és viszik az egyea feladatok megoldását. Vigyázni keli azonban arra, hogy a kezdeményezés ne legyen tervszerűtlen és nehogy ellaposodjék. Ez tehát az egy feladat, amit biztosítani kell. A másik feladat, hogy az az érzésem, hogy ml a mezőgazdasági kérdéseket, mindig a kulákok megszorításával kötjük őssse, aszal f> glalkozunk,nsn szegény parasztok felé való felvilágosító munkában látjuk a kérdéat, Lényegében mindig csűrjük-csavarjuk és oda lukadunk ki,hogy ütni kell a kulákokat. Üudni kell azonban, hogy a kulákokat milyen f> raá ban kell megszorítani, tudni ell, hogy velük kapcsolatban mik a tenniva-ók. Ha a kulákok szabotálják a termelést, akkor elő kell állítani őket, s amikor szegényparaszt van lemaradva és a saját problémájukat keli ne megöl ani, akkor aboan látja* a problémát, hogy "üssed a kulákot" Elvtársak ez nagyon helytelen, a nem tartom helyesnek, h gy tegnap ia pl. Kulák felelősök beállítás áról határoztak . A mai Sza a d Népben éppen ez a kérdéa jól ki van politizálva. Wem elég azt mondani, hogy a kulákokat meg kell szorítani, azt különböző jelszavakkal alá támasztani es a politikai feladat megoldását nem viszi előbure.Mint mondottam a kuláokat be kell hivni, ellenőrizni, hogy végrehajtották-e a tervet. Eet a kérdést is a mai normális viszonyok közzé kell terelni és nem eltukozni kell, hogy s fától nem látjuk sz erdőt,mert akkor eből baj less. A mesőg'z dasági osztálynak éhben a szakasz v an és a következő szakasz an egyetlen központi vonala a Párt parasztpoliti kajának a maradéktalan végrehajtása, s minden vonalon a politikai p-urka biztosítása. A termelésnek l-l konkrét vég-hajtása politikailag legyen alátámaszt va, mikor kell szántani, miért és miért kell tárcsázni, miért kell a kulákok elien rendszabályokat alkalmazni stb. Ezt a zért bestém fel elvtársak, mert a tegnapi 'rtekezltten arról volt szó, hogy a kulákoknak neki k»U ugrani, neg kel- fogni a nyakuknt. Kulák megszorítás, kulák ellenőrzés van, de "kulák felelősök" bedobása igen helytelen, én ebben veszélyt látok és nem tartom helyesnek. Elsősorban a mezőgazdaság osztály nyúljon ehnez a kérdés hes, konkrétabb formában csop rtositsa a döntő feladatokat és ezeket rend szerezze. Az értekezlet elé is konkrét formában vigyék, kiemet)ezve,hogy áll a a kérdéa, kidől ózva a megoldás javaslatát is. A tegnapi értekezletnek az kell, hogy lagyen az eredménye,hogy a következő péntAe n a iérések területén kibővített mezőgazdasági aktíva Ülését lesznek. Ezeknél is rendszert kell csinálni és a napirendi pontokat meg ell előre határozni és ugy keli vinni a kérdést, hogy kitűnjön hogy mi a feladat e p rtszervezetéknek, a töraegszervezetekaek, nehogy az történjen, hqgy öszszehivjuk a mezőgazdasági aktívát és lényegében megint besz él;etünk éa seimui konkrétum nem történik. Es vonatkozik Tóth elvtársra is. Helytelen mB a kérése, nogy a járáai t itkárnrk mi magyarázzuk meg, hogy ne csukja be az ajtót a gépállomás vezetője előtt. Mi ugy látjuk hogy 8 gépállomás alk zpontja szervezte meg rosszul uunkát és ez az oka annak, hogy lemaradás mutatkozik, nem pedig a 9 uj gépollomáa gyenge munkája. Nera a Tissai közép járásban kell a hibát keresni. A gépállomásnak a feladaté, ájM? hogy alkalmassá tegye ugy szakmailag, mint politikailag ezeket a gyengébb gépállomásokat is s az csak egy részlet kérdés, hogy mi pedig mondjuk seg Tóth járási titkár elvtársnak, hogy nyissa ki az ajtót és tárgyaljon velük. A problémák felvetése mindig a konkrét feladatokat határozza meg.
