MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 5. - 1950. április 25.

1950-03-15 - 1. Szóbeli értékelés a megyei pártbizottsági ülésekről - 2. Szóbeli beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről és további feladatairól - 3. Szóbeli előterjesztés a Központi Vezetőség határozatából adódó Szolnok megyei propaganda, szervezési és káder feladatokra - 4. Szóbeli előterjesztés a tanyaközpontok építkezéseinek megindítására - A Szervező Bizottság fegyelmi ügyekben hozott döntéseinek szóbeli ismertetése - Szóbeli bejelentés egyes függetlenített pártmunkások megtartásával kapcsolatban - Tag-tagjelölt felvételi kérelmek elbírálása. Melléklet: névsor

- 9 ­s más^k álxami gazdaság területére. Énekem az az érzésem, nogy még meet is sokan vannak az újonnan megalakult nemzeti vállalatoknál régi "hié­nák" akik igyekeztek befurakodni az egyes vállalatokhoz, mint azak em­berek és igyekeznek tudatosan szabotálni a munkát. Vannak már olyan csoportjaink, állami gazdaságaink,amelyek el­végezték a munkát, meg kelx szervezni hogy ez lejöjnön a sajtóban, rádió ban. Tudomásom szerint van egy sajtóDizottság, amelyik a versenyt is kelx hogy vigye a sajtóban, hogy ezáltal is adjunk egy lökést a munkának Nádas: Hódos elvtárs felvetette, hogy 5ooo kh műveletlen tprület van, s ez abból tevődik össze, amiket a tagosításkor a kulákok kaptak meg és nem vették művelés a lá. 5ooo hoxd bevetése nem olyan egyszerű. Ebben az ügybe** már korábban meg kellett volna termi a szükséges intézkedést. Elvtársak félő,hogy megint beleesünk aoua a hibába, hogy a mi elvtársaink ugy beszélnek, hogy a bejelentés kevés, de ennél sokkal több van elvégezve. Nincs egy képünk, hogyan nézünk ki, de a dolgozó paraszt­ságunk komolyan hozzáfogott a munkához és már nagyöbű százalékban el van vetve. Elvtársak ezzel nagyon kell vigyázni, nehogy elbízzuk magunkat. A Mezig. 18-ra kéri a jelentéseket. Az a mezőgazdasági osztályunk fel­adata lett volna, hogy korábbi időpontra kérje be. Az a gitatorok kiképzése megtörtént. A Tiszai felső járásban is azonuan az történt, hogy nem dolgoznak se iuit, leálltak, nem kaptak szempontokat, nogy mi ]?gyen a feladatuk a tanfolyam elvégzése után. Felvetésem Spacsek elvtársnak, nogy foglalkozzanak a tavaszi vetés fon­tosságával is, s megkérdeztem, hogy van-e erre vonatkozólag egy tervük. Közölte velem, hogy nincs, s valószinü nincs a községeknek sem. Első és legfontosabü feladat legyen: megmozgatni mindazokat a nép­nevelőket, akik részt vettek az is v olán, hogy aktivan bekapcsoxódjanak a munkába. A vetőmag ellátás terén bizonyos hogy valamelyes tartalékkal rendel kezünk, azonban szerintem helytelen, hogy az utolsó nap adjuk ki. Szét keli néznünk, v„n e gy csomó tszcs, biztosan, amelyik most alakult meg és hiányzik a vetőmagja, ezek között ki keli osztani minél előbo, hogy a földbe kerülhessen. Döntő feldat legyent ováb^á, nogy a munka csoport OK. megtárgyalják a 2 éves növénytermelési tervet és azt a gyakorlatban alkalmazzák. Meg kelx nezni f a non/ka caoportok mtuácaját és polit'ikaila ::- lé támogatást kelx nekik adni, nogy jó eredmény ekettudjanak elérni. Benedek: Hódos elvtárs referátumából az csengett ki, hogy a feladatokat tul optimista szemmel nézi és ugy néz ki, mintha jól mernie minden, egyet­len niba csak az volna, hogy a jelentések nem futnak be. Azonban az az érzésem, hogy nem álxunk olyan jól a tavaszi munkákkal. Az igaz, hogy a munkalatok megindultak, a határban sokan szántanak vetnek, azonban tud­juk, hogy ez a megye minden részében igy van-e, s nem tudjuk, hogy mennyit tesz ki a mennyiség, afit el fognak vetni, s a végén jövünk rá,hogy két­szer annyit vetet-ünk mint kellett volna, vagy igen keveset vetettünk.Te­hát nincs képünk hogy álxunk jelenleg. Nincs képünk arról sem, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom