MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.

1949-11-08 - 1. Beszámoló a 3 hónapos munkatervben foglalt feladatok végrehajtásáról, különös tekintettel a pártépítő munkára. Melléklet: beszámoló; feljegyzés; terv

szervezeteinknek arra kell törekedni, nogy a dolgozók legjobbjait vegyék fel a pártba tagjelöltnek. £B az elvi szempont az alap szervezetekig nem jutott, le, a relsőbo pártszervezetek nem gondoskodtak arról, nogy gyakorlati munkájukat ez szabja meg. Az egyéni elbírálás elve a megyében lényedében nem lett végrehajtva, főleg e jaráBi éa városi pártbizottságok részéről. A üözponti Vezet-ség i^atároazata a következőket mondjaJ "aj a?áai, vároai, körzeti pártbizottság köteles a jelentkezőket személy szerint megvizsgálni és a taggyUXél határozatát csak ezt követően lehet jóváhagyás végett a megyei, kerületi pártbizottsághoz felte-r jeszteni." A központi Vezetőségnek ezt a határozatát az éraekeit pártbrzot.tságok többségükben üurvan megsértették, ri. a Tiszai alsó járásban Júliusban végrehajtottuk ezt a határozatot, ue augusztusban anélkül küldték be a megyebizottságnak a tegjeiölt felvételi kérelmeket, .iOgy a központi vezetőségnek ezt az utasítását végrehajtottak volna. - « járási bizottságok nem tet-ék magukévá érthetetlen ;..óuon ezt a határozatot ezért fordult elő az, hogy pl. a Tiszai felső júrusban és a uászs-igi felső járásban a járási pártbizottság 1 tagja kiment a községbe, magához vette a helyi vezetőséget és azzal együtt lekuderozta az ilietŐ tag jelöltet, ami szerintük feloslegesaé tette a járási pártbizottságnak a tagjelölt azeinélyi elbiráláa^t. ilyen és ehnez hasonló, a központi Vezotőség Határozatától teljesen idegen elmélet sokasága aőtte ki magát, iigyik példa erre a jászberényi pártbizottság v •leménye, melyazorint csak 3 tagjelölte" hívott be egyéni elbiraláara megnyugodva abuam, hogy a többi behívása szükségtelen, hiszen a városi pártbizottság egyes tagjai ezeket úgyis ismeri. A özolnok városi pártbizottság még arra seA méltatja a tagjelölt felvétel kérdését, hogy elméleteket gyártson a *aga igazolasára. Dgyszerűen ahnoz a gyakorlathoz folyamodtak, uogy egyetlen egy tagjelöltet sem hívtak be elDiralásra. Altalános tapaa. tálat az, hog^ az egyéni eloir lás elvét az elvtársak naciis elmélettel magyarázva, papír formává tetoék, pa^ir oöngószésé, ezzel egyszerűen felrúgva a központi Vezetőség határosa tát. egyenes következménye a jurási bizottságok ilyen gyakori atanuk az, nogy az alapszervezetek is hib ikat követtek el az egyéni elbirálusnul. Tapasztalatiunk nem bizonyitjak azt, nog^ a párté zervezetek igyekeztek