MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.
1949-11-08 - 1. Beszámoló a 3 hónapos munkatervben foglalt feladatok végrehajtásáról, különös tekintettel a pártépítő munkára. Melléklet: beszámoló; feljegyzés; terv
Benedek elvtarsnö* Valóban Csendes elvtára SOK szempontot adott, azt nogy nem elég konkrét a munkaterv ezt mi magunk is éreztük, kreztük nogy nem az amine*. lenni keliene. az is igaz, nogy átestünk a ló másik olaalara. Csendes elvtárs rámutatott arra, nogy nincs meg az egyes feladatoknál hogy miért csináljuk, nincs meg röviden az indokolás. Mechanikusan csináltuk, azt néztük, hogy Hárs elvtárs milyen szempontokat adott a mult munkáik rwel kapcsolatban, megnéztük hogy hars elvtárs rámutatott arra, hogy ne legyen terjengős indokolás, nen, íontos nogy 2 oldalon keresztül magyarázzuk hogy mit kiért csinálunk és igy az indokolásokat teljesen kihagytuk. a munkaterv elkészítésénél nem vetoük figyelembe a már elvégzett feladatokat olyan mértékben mint kellett, éa ehuez hozzájárult az, nogy egy időben Készült a kiértékelés és a munkaterv, Nagyjáoól tuütuk a feladatokat, nogy mik maraatak el, figyelembe is vettük a munkatervnél, de nem tudtuk elé 0 gé konkrétan kihozni, mert féltünk ha túlságosan konkrétan hozzuk és aprdzauk, nem lesz elvi irányítás jeliege, A munka tervben lényegében anogy feldo lgoztuk benne vanuak a megyei feladatok is, hiba az,hogy hiányzik belől az indokolás. Aki nem ismeri, nem maga csinálta a munkatervet, nem látja belőle a megyei konkrét feladatot, mi igy eioszáink azem előtt tartani,de nem jön ki belőle, mert nem jól fogtuk meg konkrétan a feladatokat, e politikai felvileg ositó munka kérdésénél megtárgyaltuk, hogy ez a legégetőbo feladata a megyének. A kampányo k során éreztük, nogy a népnevelőknél hibák vannak és erre a területre alaposan rá kell menni,* népnevelők képzetlenek és nem elég jól viszik a munkát, -cizt figyelembe vettük amikor a munkatervet kidolgoztuk, de hiba voltaz, hogy túlságosan ragaszkodtunk a Szervező nizottság munkatervé he z 9 azokhoz a szempontokhoz amiket leküldöttek, üz a nelyzet, nogy ténylegesen nem ismertük a munkaterv készítésének a helyes módszerét, azt is komulyan meg keli tanulni, nogyaa kell jó munkatervet késziteni. Basa elv társ t 4 kereteshez szeretnék hozzászólni, kz első kérdés olyan kérdés, amivel egy kicsit foglalkozni kell, nogy milyen természetű segitséget nyújtott a központ az mB-nak a murikaterv elkészítésére* Itt Benedek e lvtársnő utal arra, hogy a Szervező bizottság munkatervét időben megkapta az MB. nem ugy mint a múltkor, i* elvetődik a kérdés, nogy helyes volt-e a Szervező Bizottaág munkatarvét megküldeni és rájöttünk, hogy nem helyes, mert egy komoly kisiklást jelentett. Nem kétséges,hogy a Szerveaő.Bizottság munkatervét maga a Szervező .bizottság és a Politikai bizottság eloirálta, elfogadta és jónak találta. Azonban, nogy a Szervező Bizottság munkatervét útmutatás nélkül küldöttük msg az MBnek ez a mi hibánk, igy nem tudták, hogy vele mit kell kezdeni és beleestek aoua a hibába, hogy gyakran kimásolták, amire Csendes elvtárs rámutatott - éa módszerekben is túlságosan ragaszkodtak hozzá* üt ü ez s módszer helyes, azonDan ugyanaz az MB-nél nem hélyps. Uekünk, amikár a Szervező Bizottság munkatervét megküldottük, nem,kellet o volna az egészet megküldeni és ahuoz szempontokat kellett volna adni, hogya munkatervet miképen keli felhasználni* A másik kérdés, szeretnék rámutatni a aiunka»terven belül - amit Csendes elvtárs is elmondott - 1-2 részre pl, • a Szervezési osztály dolgozza fali Hogy loo-as szervezetek létrehozása esetén hol szükséges a decentralizálás stb.* Ez egy konkré t-»utasitás a szervezési osztálynak és a szervezési osztály van hivatva a decentralizálást elkészíteni. Továbbá • a JKÍÖ. december lo-ig tárgyalja meg, nogy a martféi oikta és
