MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. szeptember 12. - 1949. december 30.
1949-11-08 - 1. Beszámoló a 3 hónapos munkatervben foglalt feladatok végrehajtásáról, különös tekintettel a pártépítő munkára. Melléklet: beszámoló; feljegyzés; terv
rendkívüli Megye tH i " t ti n í p jí' ' ér't6ke-z±ybr-c| l, Jelen vannak: Tisza József vm.titkár, a Pártközpont részéről: Csendes és Basa elvtársak,valamint a Megyebizottság tagjai: Erdős András MB# káderes, Benedek Emma az aglt. prop. oszt j»vez., Czinege Lajos szerv,tit kár, Hódos János a szöv.pol. oszt • vez.Bajtai Károly Szolnoki városi titkár, Szabari János a Défosz megyei titkára, Jánosi Tivadar a tiszaszent Imrei ÁMK. vezetője,F-uchs az Alközpont politikai osztályának a vezetője.Az értekezletnek egy napirendi pontja van éspedig: a 3hónapos munkaterv központi kiér t éke lése. Tisza J.: Az uj 3 hónapos munkatervet a Pártközpontban a kollégium átnézte és az észrevételekről Csendes Ívtárs fogja tájékoztatni az elvtársakat, azonban mielőtt Csendes elvtárs ezt megtenne^ szeretnék egy pár szóval rámutatni arra,hogy a munkaterv elkészülte utan milyen hibákra jöttünk rá mi rtagunk is.Az előző munkaterveinknek, s különösen a legutóbbinak az volt a hibája,hogy túlságosan terjengős volt és rengeteg apró részletkérdéssel foglalkozott,ami miatt a lényeg is elveszett.- Ezt a munkatervet a kollégium kiértékelése után át dolgoztuk, de még mindig volt egy alapvető hibája, hogy nem volt reális ,tulságosan el Öre hoztuk a feladatokat, egy hónapra sűrítettük azokat össze és így természetes,hogy ezt a munkatervet teljes egészében nem is tudtuk megvalósitani.Most,amikor az uj munkatervet összeállítottuk és a Titkári értekezleten azt letárgyaltuk,vigyáztunk,hogy lehetőleg a fenti hibákat kiküszöböljük.- Az uj munkaterv négy elvi kériést foglalt magában: Rajk és társainak ,az összeesküvőknek a leleplezés ét,az ezzel kapcsolatos tapasztalatok felhasználását, a pártépitést,a 3-5 éves tervvel kapcsolatos feladatokat és a falusi munka megjavítását.- Később a munkatervvel kapcsolatban megállapítottuk,hogy egy-két olyan hiányossága van,amit nem vettünk bele, mint a Párt Politikai Bizottságának a határozata alapján az Oktatás kérdésévei kapcsolatos természettudományi rész,hogy azt a párttagság és a pártonkivüliek felé tudatosítsuk.- A másik: a haderőn kívüli uténképzés,ami hiányzik,nem foglalkozunk a Szabadságharcos szövetséggel.- A harmadik: Sztálin elvtárs születésnapjával kapcsolatos munkafela j ánlások irányit ása a szakszervezeten keresztül.- Ez az a három kérdés,amiről a Titkárság megállapította a munkatervvel kapcsolatban,hogy hiányzik.Az Elvtársak nem tidom,hogy a munkaterv átnézése után találtak-e olyan hlbát,amit most ftel kellene vetni,hogy kiegészíthessük azt.- Ha lenne ilyen,akkor azt elvtársak most hozzák fel.Miután észrevétel a munkatervvel kapcsolatban nem volt, így a Pártközpont részéről Csendes elvtárs ismertette a kollégium kiértékeléséaBk eredményét az a fcntiak szerint: G se n d e s: Amikor hozzákezdtünk a Megyebizottság munkatervének az elbírálásához,elolva3tuk a Megyebizottság jegy zőkönyvét,amit akkor vettek fel,amikor az előző munkatervet bir álták,ami t Hárs elvtárs tartott, továbbá elolvastuk a kiértékelésről felvett jegyzőkönyvet,illetve magét a kiértékelést.- Ismerjük a Szervező Biz. munkatervét is és a jelenlegi tervet ennek a három szempontnak a figyelembe vételével néztük meg.A munkaterv elkészítésénél fontos,hogy megnézzük,mik voltak a legutolsó munkatervnél a hiányosságok,mit végeztünk el,mik voltak a feladaJegyző It-'ö-íír-y-v felvétetett Szolnokon, 194 9«noveptofer hő""8.-án -megiar'tott"
