MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. június 1. - 1949. augusztus 26.
1949-06-29 - 1. Az MDP KV Szervező Bizottsága körlevelének ismertetése - a Csongrád megyei pártbizottság munkájával kapcsolatban - 2. Szóbeli tájékoztató a járási-városi pártbizottságoknál tartott éberségi vizsgálatok tapasztalatairól - 3. Az MDP KV Mezőgazdasági Osztálya által, az előjegyzés nélkül működő termelőcsoportokkal kapcsolatban küldött körlevél ismertetése
Benkő: A Mány osságok,amlt Tisza elvtárs említett,valóban mindé* fennaTTr«k-,e én ezzel kapcsolatban a z Ideológiai képzés'™ s,^^™-*?™-, a figyelmet,fokozni kell a tanulás t,hogy a ze ket a hibákat IlkUa.^ Baj t h a 1: Szakszervezeti vonalon az Üzemekkel kapcsolatban e lőfordul hogy a Központ felé tett jelentéseinket a Központ figyelmen kivül hagyja s igy megtörtént az,hogy pl. akinek a leváltására vonatkozóan már három-' szer is javaslatot tettunk,még mindig a helyén van.Erdős: Ami általában nem jött ki az éberséggel kapcsolatban beérkezett jelentésekből,illetve jegyzőkönyvekből az,hogy nem fogla lkoztak az elvtársak elméletileg azaal a kérdéssel,hogy az osztályidegen elemek ne tudjanak beférkőzni a pártba.- A Bajk kérdést is ugy vették,hogy az egész , jdolog nézeteltérés következménye és ez elég széles körben nyilvánul meg lgy.í Bff J 6 * 1 *' 3 * "t 1 ^* 03 .^szolgáltatás most megjelent számában iztalln h ^£ ly s De _fzédétT ugy a Megyeoi zottsag.mint a járási ,városi bizottságolc wia laposan attanulmány óznák.- '" ' n Az ideológiai képzés terén nem áll olyan rosszul a Megyebizottság,megnövekedett a Megyebizottság tanulás iránti készsége,de hiba,hogy oizonyos mértókig mechanikusan foglalkozunk az anyaggal.- Itt volt pl. Rajkékkai kap' csolatos dolog,s az ezzel kapcsolatb an kiadott anyagok.s ezt nem vettük át,holott erre felt étlenül szükség lenne.T ltomóÍv \iEk\r vannair 5. UrAaí^ r vaTn^-l3l2öttáa5Őknll,igy az legjobb tlfckárunk,akl a nagy elfoglaltságára való hivatkozással,egy év óta a Szabad Népen kívül mást nem olvasott,ami azután magaután vonhatja azt,hogy miután nem tanulnak az elvtársak,bármennylre is jól végzik a munkájukat ? de lemaradnak. - Megpróbálkoztunk azzal is,hogy a járási,városi pártbizottsagi szemináriumokra előadót innen adjunk, azonban nem jó módszernek bizonyult,mert az elvtársaink igy lemorzsolódtak a saját szemináriumaikról.- Épen ezért jó lenne,ha az elvtársak kiutazásaik alkalmával felvetnének egyes kérdéseket az elmélet terén is,bes zélgessen arról,amiről épen tanulna k,vagyis igy gyakorlatilag is ellenőriznénk,hogy az elvtársak ideológiailag hogyan képezik magukat .Egy másik dolog: "eai foglalkoztunk azzal a kérdéssel sokat,hogy ellenőrizzük, hogy a .Pártbizottságok, az alapszervezetek vezetőségei hogyan viszik a párt politikáját gyakorlatban.- Tisza elvtárs rámutatott arra,hogy a jelentésekben rámutatnak különböző Jelenségekre,ugyanakkor azonban sokszor egészen fantasztikus dolgok is kijönne k,ami azt bi zonyitja.hogy sok esetben helytelenül látnak dolgokat.- Tehát feltétlenül szüksé ges, hogy a Jövőben a jegyez őköny ve ke t ne fussuk egyszerűen át, fel tét lenül értékeljük ki és ha komoly dolgokat tapasztalunk,*kker a Megyebizottség részéről menjenek ki az elvtársak és kint beszeljék ét azt a dolgot,amit nem látnak jól az elvtársak.Ugyancsak a hiányosságok közzé lehet sorolni azt is,hogy eddig elég lazán kezeltük az elvtársak magánéletét és ezen a téren komoly bajok vanrmk.Elvtársak jto an vannak olyan nőkkel,akik a demokráciától elég messze esnek, tehát nekünk az ilyen dolgokat nem szabad elnézni.- Csak most került előtérbe az is, hogy foglalkozunk különösen a funkcionáriusok baráti körével.Vannak olyan b lenségek,hogy a mi elvtársaink gyakran beleesnek abba a hibába,hogy igyekeznek jó viszonyt fenntartani osztályidegen elemekkel is,itt van pl. a Pénzügyigazgatóságnál Sflhflfityén, nllffi°'' 4 |f*^«"""™» »« r f, fnnp a régi reakciós ti s zt v ise lökkel,"aminek azután komoly következményei le he th 'e^e ami^a'1Htmtg rT tertUetén is érezteti a hatását.Sokan a pártot igyekeznek felhasználni saját érdekeiknek,azután másfelé orientálódnak.- Helyes lenne megtalálni a módot ezek felkutatására is és ennek alapján intézkedni az eltávolít ásukr ól.Nagy : A Megyebizottság két igen komoly hibájára szeretnék rámutatni. Az egyl f a terme ló sz ov etkez eti csoportokkal va.16 foglalk oz a t .amely tel je sen rli van bizva az P.M. igazgatós ág ra, s ne m néz zük meg polit i ka i lag, hogy milyen ezeknek s fejlődése.- Tehát ezen süígOSen változtatni kell.A másik: az állami birtokokkal való foglalkozás.- Ezen a téren már tettunk egy párszor Jelentést,nogy nem latjuk tisztán az ottani dolgokat,azonban nem vettük fáradtságot arra, hogy behívtuk volna a fontos
