MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. június 1. - 1949. augusztus 26.
1949-06-01 - 1. Tisza József megyei titkár szóbeli beszámolója a Központi Vezetőség május 31-i ülésének határozatáról s az abból adódó megyei feladatokról
mosnánk a párt es a munkásosztály között* A tagok ideológiai szinvonalat feltétlenül növelni, fejleszteni kell. hogy a ta b és tagjelölt között a határvonalat feltétlenül megtarthassuk. & na tárvonal elmosása könnyen bekövetkezett, miután a munkásosztálynak 2 pártja volt ós bele voltunk kényszer ölve egy versengésbe, Kizonyos mértékig ugy nézett xi nogy a párt igyekezett a munkásosztályt rélezivni és a 2 munkáspárt jelentős részét, felszívta a munkásságnak* -zen komolyan igyekezett változtatni a roiitikai -Bizottság, amikor központi Vezetőségünk a tag felülvizsgálást napirennre tűzte. Dgyik döntő feladat a tagjelöltekkel kapcsolatban iZ,nogy a p;rtszer vez e uei nk szociális összetételét megjavitsuk és az élcsapat jellegét kidomboriaauk. Sem minaen tagjelöltet veszünk Tel, csak a-okat akik a megjelölt szempontoknak megfelelnek, akik kitűntek valamilyen jő munkával. Döntő az, hogy a pártszervezet titkára feltétlenül isc érje a taglétszám szociális összetételét, mert anélkül nem tudjuk a SÜOO í&iit összetételt javitani* A Politikai bizottságnak az az álláspontja, hogy a felvételnél feltétlenül figyelembe kell venni, /ogy a pártból kizárt elemeket, kapitalistákat, kuiaKot semni körülmények között nem szabad a tagjelöltek közzé felvenni és vigyázni kell arra, hogy ilyen elemekax oe ne kerüljenek, ha idegen ízületről jönnöm és jelentkeznek lelvéteira, elhallgatva azt, nogy KI lettek zárva a partsztrve ze tb Jl# ÜZ nagy felauatot jelent pártszervezetednek, nogy az ilyen személyeket lei plezzók. A felvételre vonatkozó határozat megjelent az ujságoan is és az a kitétele van, nogy a pártszervezetnél a két ajánlónak személyi felelőssége is van a párt íeló. áz azt a délt szolgálja, hogy a lehetősei, szerint a legerősebb fesüu menjenek keresztül a tagjelöltekéért az ajánló párttag ÍB aaját személyében felel, A párt központi Vezetősége megnatározta mennyi lehet azoknak a tagjelölteknek a száma, akiket iel lehet venni, ezeknek számát 7e ezec uen jeiölc meg, ami azt jelenti, hogy ko* havonta a lap sz erve zet enké nt 1-2 felvételt lenét eazk. .-zolni,országos viszony lat oa n havonta Y^oo8000 lesz azoknak a száma, akiket fel lehet venni, krre vonatkozóan a ozervező -űizottságot utasította a lart JLözponti Vezetősége, hogy dolgozzon ki egy t rvet, mert nyilvánvaló, hogy nem volna helyes, ha elkezdenénk alap szer vezet enkent lé 2 tagot felvenni, mert eooOi aa következne, nogy sértöaötteég lenne. Tehát feltetlenül kijseíntl do lgozni egy tervezetet, mert moat, amikor kapuk elötc o^J*** e F$ppÍkta* els5 hónapokban nagyoké mennyiségben kell felvennünkf^ag^öV^teken.- Ha mu st a javát levesszük, a tobei részük ki relmea«bi/en^váfc< # Q V> az egyéni elbírálás, kz a leghelyeaebu módszer és ^nAan^e^^n. egyéni elbírálás alapján történik* A központi V"ez et_s ég\t aPÖa-^TtoDorzast, a tagjelöltnek kérelmet keli kiállítani, 2 iegaláW^i éves tagsággal rendelkező tagnaK keli ajánlani ós legalábo b hónapos közö3 munkán kereaztül keli ism erniők az ajamoknak azt a személyt akit ajánlanak, és azért személy szerint is felelősek*- Amikor taggyűlés ele vxazik a t tagjelöltet, azok részt keli vennie a két ajánlónak ia.- A tagjelölt elmondja, az ő élettörténetét éa a tagság hozzászólhat* A Kát ajánlónál is el kell monnaniok, hogy honnan ismerik az illetőt«- udint a nogy a natározatban ia benne van, a tajgyüléa után a a helyi vezetőség felhívja és megismeri a tagjelöltet a városi, járási oizottsag ia, megvizsgálja alaposan éa csak az ah., oa vizsgálat után terjeszti fel döntésre a Megyeoizott aághoa.aa a megy eDlzottság jóváhagyta a tagjelölt felvételét, ukKor számíthat arra, nogy a pártnak tagjelöltje lesz, A JLözponti Vezet őaég álláspontja az, nogy a tagjelölt felvétel nem lehet reszort fela.at* ez az egész pártvezetésé g -igy e* demmi körülmények között sem lenét megengedni, hogy titkáraink maguknak vindikálják azt a jogot, hogy egyénileg bíráljak el, hogy valakit fel lehet-e venni, aa egéaa pártvezetoség közösen dont ebben a kéméében.
